INTERPONE FORMAL RECURSO DE REVISIÓN de la sentencia condenatoria firme, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No 2 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Mayo del año 2003, contra el penado (a) ciudadano (a) MARLON RENE ANAVITARTE, plenamente identificado (a) up supra, de conformidad con lo previsto en los artículos 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2° del Código Penal venezolano, 470 numeral 6° y 471 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, solicito se declare con lugar el recurso interpuesto y en la definitiva se haga la rebaja de la pena correspondiente. Igualmente, y de conformidad con los contenidos del artículo 474 de la norma adjetiva penal, se ordena al vencimiento del plazo establecido en el Artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, remitir el presente Recurso de Revisión, por cuaderno separado, junto a los recaudos necesarios, a la Corte de Apelac.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 250 del Código orgánico Procesal Penal, considera esta Juzgadora que de las actas procesales se desprende que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrito, y que el Fiscal del Ministerio Público ha precalificado como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinales 3 y 4 Penal; SEGUNDO: Igualmente de las actas procesales emergen fundados elementos de convicción que hacen presumir que el imputado es autor o partícipe del hecho que se investiga y que en este momento califica provisionalmente la representación fiscal, como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinales 3 y 4 Penal, cumpliéndose así el requisito exigido en el ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello se evidencia del acta policial suscrita por los funcionarios de la Base Operacional 05: JOSE M.....

Decreta una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD consistente en presentación cada 30 días por ante la Oficina del Alguacilazgo por lo que deberán consignar para los efectos de la presentación el acusado deberá consignar por ante la oficina del Alguacilazgo (2) copias de la cédula de identidad y (4) fotos tipo carnet a los fines de llevar un control sobre sus presentaciones; se le advierte a los imputados que el incumplimiento de éste acarreará la revocatoria de dicha medida que deberán traer. CUARTO este Tribunal observa que se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 248 por lo que decreta la detención como Flagrante, de conformidad con lo dispuesto en el mencionado articulo, en armonía con lo establecido en el Articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ejusdem, por cuanto la representación fiscal esta solicitando la continuación del procedimiento por la vía ordinaria por considerar que faltan actuaciones por practicar, , Líbrense los correspondientes.....

decreta una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano DANIEL JOSE GIL LUNAR, la cual será cumplida en la sede de la Base Operacional N° 1 de este Estado. QUINTO: Se decreta la Flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda seguir el presente Procedimiento por la vía ORDINARIA. SEXTO Se ordena la destrucción de la droga decomisada mediante incineración de la misma. Se declara Sin Lugar la solicitud de la defensa. Líbrense los correspondientes oficios y la Boleta de Privación Judicial Preventiva de Libertad. La ciudadana Juez declara concluida la presente audiencia, siendo las 01:00 de la tarde participando a las partes que, con la lectura y firma de la presente Acta, quedan notificadas las mismas de esta decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ADALBERTO SILVA JIMENEZ la cual será cumplida en el Internado Judicial, asimismo se ordena su traslado a la Medicatura Forense a los fines de que se le realice los exámenes físico y psiquiátricos. CUARTO este Tribunal observa que se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 248 por lo que decreta la detención como Flagrante, de conformidad con lo dispuesto en el mencionado articulo, en armonía con lo establecido en el Articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ejusdem, por cuanto la representación fiscal esta solicitando la continuación del procedimiento por la vía ordinaria por considerar que faltan actuaciones por practicar, este Tribunal acuerda seguir el presente Procedimiento por la vía ORDINARIA, Líbrense los correspondientes oficios y la Boleta de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Se or5dena su traslado a Medicatura Forense a los fines de que se le reali.....

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al Ciudadano: LUIS ALBERTO LOPEZ SALAZAR, ya identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISION, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de SECUESTRO, ilícito previsto y sancionado en el Artículo 460 Parágrafo Segundo del Código Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias de ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código Penal, y a los ciudadanos JUANA BAUTISTA RODRIGUEZ CEDEÑO y MONICA DEL VALLE MILLAN, plenamente identificadas en el texto de la sentencia, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por encontrarlas responsables y culpables de la comisión del delito de ENCUBRIMIENTO EN EL DELITO DE SECUESTRO, ilícito previsto y sancionado en el Artículo 254, en relación con el artículo 460, ambos del Código Penal. Así mismo se les condena al cumpl.....

DECLARA: CULPABLE a la ciudadana, MILAGROS JOSE MARIN LAREZ, identificada en esta sentencia, y en consecuencia LA CONDENA a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN, por ser responsable de la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte de Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, más las penas accesorias de ley contempladas en el artículo 16 eiusdem. Regístrese, publíquese y déjese asentado en el libro diario.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Vista la solicitud presentada por la parte actora, se ordena el desglose y la devolución del poder original. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.