En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara:------------------- PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio sustentada en el artículo 185, del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos ELIAS HIDALGO OMAÑA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad Nro. V- 6.082.810 y PILAR DEL CASTILLO GONZALEZ DE HIDALGO, de nacionalidad Española, identificada con la cédula de identidad Nro. E- 84.594.072, respectivamente.--------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha 03 de octubre de 2014, por ante el Registro Civil del Juzgado de Paz del Municipio Tacoronte, Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias, Espa.....

/En tal virtud, este Despacho Judicial, Admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana Demi Constanza Otten Yellici, antes identificada; a favor de la adolescente en mención. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana DEMI CONSTANZA OTTEN YELLICI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-24.437.678, para que acuda ante la autoridad competente, a realizar el trámite necesario tendente a la tramitación y obtención del PASAPORTE que requiere su hermana, la adolescente NICOLE VALENTINA DEL VALLE YELLICI GUEVARA, antes identificada. SE DEJA CONSTANCIA QUE LA PRESENTE NO AUTORIZA A LA ADOLESCENTE .....

"En consecuencia, vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y tomando en consideración que el niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en al LOPNNA, nacido en fecha 11.02.2008, de diez años de edad, se encuentra bajo la responsabilidad de la ciudadana MARIA CLARET SOSA SOSA, desde que contaba con dos años de nacido; a fin de poder garantizarle su derecho a vivir, ser criado y desarrollarse en el seno de una familia de manera permanente de conformidad con la Ley, "es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en uso de sus atribuciones de Ley, Declara la ADOPTABILIDAD LEGAL del niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en al LOPNNA, nacido en fecha 11.02.2008, de diez años de edad, en base al Informe Integral de Adoptabilidad emanado de la Oficina Estadal de Adopciones del Estado Nueva Esparta. Así se Decide."

En fuerza a las consideraciones precedentes expresadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la terminación del presente procedimiento conforme a lo establecido en el artículo 105 de la Ley de para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, por la incomparecencia a la Audiencia de Mediación de la parte actora ciudadano ROSALBO ENRIQUE IRIBARREN SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.473.560, y en representación del referido ciudadano, sus Apoderadas Judiciales Abogadas en ejercicio CARMEN BETANCOURT TANG y MARÍA HORTENSIA LUQUE DE CASTAÑEDA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 4.883.139 y V-12.221.350, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 29.819 y 17.9.....

/En virtud esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78. HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

/En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solidaridad alegada por la empresa ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A., (Z&P), de la empresa PDVSA GAS, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por los ciudadanos EUBENCIO HERNÁNDEZ, LUÍS TORMET, YAMA YARITA, MARIO JIMENEZ, JESÚS GARCÍA, ELIS NUÑEZ, DERWIN FUENTES Y VICTORIA VILLARROEL, plenamente identificados en autos, en contra de la Sociedad Mercantil ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A.; en consecuencia, se condena a la empresa demandada ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A., al pago de los montos y conceptos señalados en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, en base al monto conde.....

/En tal virtud esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

/En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.