Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos a las partes. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago de lo acordado.

Este Juzgado, en vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el Archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el respectivo pago y en este mismo acto se hace la devolución de las pruebas consignadas en la audiencia preliminar por las partes.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano ALCIDES RAFAEL VALDIVIESO GIL contra la empresa ANTILLANA 92.9, C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a la demandada, al pago de la cantidad de Bs. 8.465.549,96 por los conceptos que fueron discriminados en el cuerpo de la presente decisión. Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de determinar y cuantificar el monto de intereses de mora desde la fecha de finalización de la relación laboral hasta la definitiva cancelación de las prestaciones sociales, de igual manera calcular la corrección monetaria de las cantidades adeudadas desde la fecha del decreto de ejecución hasta su total y definitiva .....

En consecuencia, se decreta la orden de abrir el JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la presente causa y se emplaza a las partes para que concurran ante el juez de juicio a quien corresponda conocer de ella, dentro del lapso común de cinco días siguientes, debiendo el secretario remitir a dicho juez las presentes actuaciones. En La Asunción, a los 12 días del mes de diciembre de 2006.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento. Y así se decide.-

MOTIVO:COBRO DEBOLIVARES (VÍAEJECUTIVA).DESPACHO DECOMISIÓN EMANADO CON OFICIO N° 0970-8192, DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDELESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO:MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES:EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO DEBIDAMENTE CUMPLIDA AL TRIBUNAL COMITENTE, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS ÚTOLES, ANEXO OFICIO N° 015-2007, DE FECHA: 16/01/2007.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo dispuesto en los artículos 263, 264 del Código de Procedimiento Civil, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se da por terminado el presente juicio.

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cumplimiento de contrato de arrendamiento, interpuesta por la ciudadana MARIA ELENA CAMPOS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.733.023, contra los ciudadanos FRANKILN RODRIGUEZ Y KRISTAL BELLO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° V-10.099.226 y V-17.982.500, respectivamente, sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nro. PH-B, del Edificio "Residencias Patricia" ubicado en la Avenida Raúl Leoni con avenida Bolívar en Porlamar, Municipio Mariño de este estado. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante a cancelar las costas del presente juicio por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, ello a tenor de lo establecido en el artículo 2.....

Este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 1 de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo reparatorio celebrado entre los ciudadanos, CANDIDO LUIS GONZALEZ SUAREZ, Venezolano, natural de San Pedro de Coche, Estado Nueva Esparta, titular de la cedula de identidad Nº 16.037.416, residenciado en San Pedro de Coche, vereda 1, Casa N° 09, de color verde, cerca del CBIT, Isla de Coche, Estado Nueva Esparta y JUBER DAVID SALAZAR, Venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, residenciado en Urbanización San Pedro, Sector Valle Seco, Calle Jose Gregorio, casa sin numero, de color amarillo, Isla de Coche, Municipio Villalba, Estado Nueva Esparta, y la victima NUZIO ROMANO, en consecuencia declara extinguida la acción penal de conformidad con el artículo 40 segundo aparte y 48.6 del Código Orgáni.....