POR TODOS LOS RAZONAMIENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES EXPLANADOS ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: SE DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA SE ACUERDA LA ENTREGA EN GUARDA Y CUSTODIA A LA CIUDADANA NOHEMY DEL ROSARIO VEROES BOADAS, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.274.677, representada por la apoderada ciudadana ROSARIO ELENA BOADAS DE VEROES, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.834.946, con domicilio procesal en este Estado; según consta de Poder Autenticado ante la Notaria Segunda del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 18-12-2014, anotado bajo el Nº 57, Tomo 112 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria; debidamente asistida por el .....

Se AUTORIZA a la ciudadana Mariana José Yépez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.014.948, para que en nombre y representación de su hija COMPREN el referido inmueble cuyos datos y demás especificaciones constan de autos, por resultar beneficioso para la niña en mención, como consecuencia de ello, podrán representar a su hija ante el Registro Publico de los Municipio Arismendi y Antolin del Campo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, y suscribir en su nombre y representación los documentos correspondientes con ocasión a la compra del referido inmueble, y de igual manera, visto lo señalado por la progenitora en el escrito aquí señalado de cancelar en beneficio de su hija los gastos inherentes a dicho inmueble por Condominio, servicios de Electricidad, agua, Internet, televisión satelital o cable, y cualesquier otro gasto por servicio o mantenimiento del inmueble, hasta que alcance la mayoridad, este Tribunal HOMOLOGA lo suscrito por la referida c.....

Se Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, presentada por la ciudadana Vanessa Carolina Sanchez Galiki, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.725.251, asistida por el Abogado Anastacio Rivero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.008, en beneficio de su hija. Se AUTORIZA a la ciudadana Vanessa Carolina Sánchez Galiki, antes identificada, para que acuda ante la autoridad competente, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte y Visa que requiere la niña de autos. LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, en uso de sus atribuciones acuerda: PRIMERO: HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO suscrito por la Doctora Dalia Carrillo Prato, Fiscal VI del Ministerio Público especializada en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. SEGUNDO: Extinguida la instancia a tenor de lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. TERCERO: La devolución de los documentos originales, previa su certificación en autos. CUARTO: CIERRE y ARCHIVO definitivo del presente asunto y su remisión al Archivo Regional para su custodia. Así se decide.

Se declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos FRANMERYS SAIRYS MILLÁN SALAZAR Y ALFREDO JOSÉ ZABALA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.550.689 y V-16.518.325 respectivamente; asistidos por la Abogada MARYLOLA BRITO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 80815 con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha16.03.2012 ante el Registro Civil del Municipio Díaz de estado Bolivariano de Nueva Esparta. Así se Decide. Extinguida la Comunidad de Gananciales. No hay condenatoria en costas.

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los mencionados testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan; en consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida CLARA MARINA DE SOUSA DE SAINZ, a la ciudadana MARLENE MARITZA HENRIQUEZ MONTIEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.925.759, en su condición de heredera testamentaria de la mencionada finada. De conformidad con lo previsto en el.....

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los mencionados testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan; en consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida CLARA MARINA DE SOUSA DE SAINZ, a la ciudadana MARLENE MARITZA HENRIQUEZ MONTIEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.925.759, en su condición de heredera testamentaria de la mencionada finada. De conformidad con lo previsto en el.....

Esta Jueza Tercera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos JAVIER ENRIQUE SALAZAR SUBERO y JOSILEYDIS MARICETH GONZALEZ identificados en autos, de cumplimiento de Instituciones Familiares a favor de su hija. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, el contenido del Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fi.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal Del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión que por cobro de Prestación Sociales y otros conceptos laborales incoare el ciudadano ALEXANDER ALAYON USTARIZ contra los Ciudadanos ANGEL RAMON MARCANO ROJAS y JOSE RAMÓN MARCANO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.