este Tribunal procedió a la revisión de las actas procesales cursantes al expediente, donde se evidencia que la ciudadana MARIELBA JOSEFINA GUTIERREZ en fecha 26-02-2010 interpuso demanda contra las empresas CORPORACION DE AMPARO, C.A, VENEAMPARO, C.A., y al ciudadano ADOLFO AMARIS MARTÍNEZ, debidamente admitida en fecha 02-03-2010, en donde se omitió librar cartel de notificación a la empresa VENEAMPARO, C.A y al ciudadano ADOLFO AMARIS MARTÍNEZ razón por la cual este Tribunal siendo garante del debido proceso admite la presente demanda y ordena emplazar mediante cartel VENEAMPARO, C.A y al ciudadano ADOLFO AMARIS MARTÍNEZ a los fines previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia repone la causa al estado de prácticar las notificaciones correspondientes y ordena librar los carteles de notificación a la empresa demandada y al ciudadano antes menciona.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la presente audiencia.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.

JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Inhibición de la ciudadana Abg. GRICELDA MARTINEZ en su carácter de Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma y la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo que deba conocer la presente causa. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia.

"...PRIMERO: Declarar Parcialmente con lugar la solicitud incoada por la ciudadana KATIUSKA DEL VALLE LIENDO SUAREZ, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro.16.035.535, en beneficio de sus hijos "IDENTIDAD OMITIDA", en virtud que solo se debe estampar en la nota marginal el número de cédula de identidad en las actas de nacimiento de los niños de autos, en razón que el nombre de la madre se encuentra escrito en las referidas partidas de nacimiento como está asentado en los datos filiatorios consignados en el presente asunto. SEGUNDO: Según lo contemplado en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 501 y 502 del Código Civil, se ordena a la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño y al Registrador Principal del estado Nueva Esparta ESTAMPAR la debida nota marginal a fin que se identifique a la ciudadana KATIUSKA DEL VALLE LIENDO SUAREZ, como titular de la Cédula de Identidad Nro.16.035.535 en las actas de n.....

II FUNDAMENTOS DE LA DECISION.- El Tribunal cumplidas con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los solicitantes ciudadanos, JANETT DEL CARMEN RAMIREZ RODRIGUEZ y RAUL RAMON MARTINEZ, que procrearon un hijo durante la unión conyugal el cual a la presente fecha tiene dieciocho (18) años y que se ha producido entre ambos la ruptura prolongada de la vida en común por un lapso superior a cinco (5) años, se estiman que se encuentran configurados los extremos contemplados en el articulo 185-A del Código Civil y en consecuencia, que resulta procedente declarar el divorcio solicitado. Y así se decide. III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos, JANETT DEL CARMEN RAMIREZ RODRI.....

COLOCACIÓN FAMILIAR adquirió el libre gobierno de su persona, motivo por el cual, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho en este caso es DECLARAR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente asunto, y su remisión al Archivo Regional para su resguardo y cuidado. ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE

MEDIDAS ALTERNATIVAS A LAS QUE OPTA: Según el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, previo el cumplimiento de los requisitos de ley podrá optar por las medidas alternativas de cumplimiento de pena, de acuerdo al cuadro siguiente: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte del tiempo de la condena, es decir 1 año y 5 meses, para lo cual opta desde el 25-8-2009. REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte del tiempo de la condena, es decir 1 año, 10 meses, y 20 dìas, para lo cual opta desde el 15-2-2010. LIBERTAD CONDICIONAL:Al cumplir 2/3 partes del tiempo de la condena, es decir, 3 años, 9 meses y 10 días, para lo cual optará el 4-1-2012. Igualmente, podrá optar a la gracia de Confinamiento, de acuerdo al artículo 52 del Código Penal, al cumplir ¾ partes de la condena, es decir, 4 años, 3 meses, lo cual será el 25-6-2012, previo el cumplimiento de los requisitos de ley. Sitio de reclusión actual: Internado Judicial de la Región Insular del Estado nueva Esparta. Se or.....

MEDIDAS ALTERNATIVAS A LAS QUE OPTA Según al artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, opta por las medidas alternativas de cumplimiento de pena de conformidad con el siguiente cuadro: Destacamento de Trabajo: Al cumplir ¼ parte de la pena, es decir 1 año y 8 meses, que cumplió el 16-4-2009. Régimen Abierto: Al cumplir 1/3 parte de la condena, es decir, 2 años, 2 meses y 20 días, que cumplió el 6-11-2009. Libertad Condicional: Al cumplir 2/3 partes de la pena, es decir, 4 años , 5 meses, y 10 días, para lo cual optará el 26-1-2012. Igualmente optarà por la gracia de Confinamiento al cumplir las ¾ partes de la pena, que serà el tiempo de 5 años y 8 meses, a partir del 16-4-2012. Sitio de reclusión actual: Internado Judicial de la Región Insular del Estado nueva Esparta. Se ordena notificar a las partes, imponer al penado, oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los fines de que evalúe psicosocialmente al penado, oficiar a la División de Antec.....

Sitio de reclusión actual: Internado Judicial de la Región Insular. Se ordena notificar a las partes, imponer al penado del cómputo, oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los fines de que evalúe al penado y remita las resultas a este Despacho; oficiar a la División de Antecedentes Penales a los fines de que remita a este Despacho judicial los posibles antecedentes del penado, y remitir copia del presente auto al Internado Judicial de la Región Insular, para ser agregado al expediente carcelario. Regístrese, publíquese, déjese copia. Cúmplase.