PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestiones previas opuesta en el escrito de oposición cursantes al folio 62 al 65 referente a “la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, o como demandado por no tener el carácter que se le atribuye”, consagrada en el Art. 340 del Código de Procedimiento Civil Ordinal 4, por ser extemporáneas por anticipada. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contemplada en el artículo 346 ordinal 6to del Código de Procedimiento Civil la cual se refiere a defecto de forma del Libelo de la demanda por no haber llenado estos requisitos de Ley establecidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil por cuanto la demanda no fue estimada en cantidad alguna, por ser extemporánea por anticipada.- TERCERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la Parte Demandada contemplada en el artículo 346 ordinal 8to del Código de Procedimiento Civil la cual se refiere a .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestiones previas consagrada en el Art. 346 del Código de Procedimiento Civil Ordinal 3° referente a la Ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio por no tener la representación que se le atribuye, o porque el poder no este otorgado en forma legal o sea insuficiente.- SEGUNDO: Se declara SUBSANADA la cuestión previa del defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el 340 del Código de Procedimiento Civil, cuestión previa a la que se contrae el Ordinal 6° de Artículo 346 Ejusdem en concordancia con el Artículo 39 del Código de Procedimiento Civil .- TERCERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la Parte Demandada contemplada en el artículo 346 ordinal 8to del Código de Procedimiento Civil la cual se refiere a “la existencia de una cuestión prejudicial que deba resol.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes decretada en fecha 19 de Octubre de 2001, por los ciudadanos MARÍA SOLEDAD HENRIQUEZ DÍAZ Y JORGE ANTONIO ACOSTA RADA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en la ciudad de Santiago de Chile, República de Chile, en fecha 30-6-83, e insertada en los libros de Registro Civil llevados por la Prefectura del Municipio Mariño, correspondiente al año 1.985, folios 245, bajo el Nro. 249 TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, en concordancia con el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por ellos que no se procrearon hijos. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este Tribunal los acuerda tal y como lo alegaron los cónyuges en su escrito libelar.

Este Tribunal en funciones de Control No 2 de la Sección de Adolescentes, oídas como han sido las partes, acuerda: PRIMERO: ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica supletoriamente por cuanto lo remite el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar el lapso de Treinta (30) días, a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público, para que se pronuncie con un acto conclusivo que ponga termino a la fase de investigación. SEGUNDO: En cuanto a las Medidas Cautelares observa este Tribunal en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescentes, que las mismas no han sido solicitadas la sustitución, modificación o revocación, en consecuencia Se mantienen las Medidas Cautelares, impuestas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, contenidas en los literales c y d del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Siendo las 11:00 horas de l.....

La presente inhibición obra en contra del apoderado de la parte demandada, abogado MOISES ANDRADE. Es todo, término, se leyó y conformes firman.-

DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia con Funciones de Control de la circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado JOSÉ RAFAEL ACOSTA FERMÍN anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la detención domiciliaria en su propio domicilio con vigilancia por parte de la policía municipal del Municipio Marino de este Estado y la prohibición de ausentarse de esta jurisdicción sin la debida autorización por parte del Tribunal competente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal. Se niega la solicitud de la representación fiscal de acordar una medida privativa preventiva de libertad. Se ordena la prosecución .....

DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia con Funciones de Control de la circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado LEONARDO ENRIQUE VICENT anteriormente identificado, de presentación periódica, cada quince (15) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de ausentarse de esta jurisdicción sin la debida autorización por parte del Tribunal competente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía del procedimiento Ordinario. La Juez, Dra. Juneima Cordero Barreto. El Secretario Abg. José Tomás Castillo. Ca.....

DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia con Funciones de Control de la circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado FRANK ALBERTO ORTIZ RODRÍGUEZ anteriormente identificado, de presentación periódica, cada quince (15) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de ausentarse de esta jurisdicción sin la debida autorización por parte del Tribunal competente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal. La Juez, Dra. Juneima Cordero Barreto. El Secretario Abg. José Tomas Castillo Causa: 3C-8111/734/5997-3.

DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia con Funciones de Control de la circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado ALEJANDRO JOSE MARCANO, anteriormente identificado, de presentación periódica, cada ocho (8) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de ausentarse de esta jurisdicción sin la debida autorización por parte del Tribunal competente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía del procedimiento Ordinario. La Juez, Dra. Juneima Cordero Barreto. El Secretario (S) Abg. José Tomas Castillo. .....