"...Por los motivos anteriores expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos EDITH CELINA RAMOS GARCIA y AGUSTIN VALMORE GONZALEZ BLANCO, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, en fecha 12 de Abril 1997..."

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos incoada por los ciudadanos ALICIA MILAGROS CASTILLO HERNANDEZ y DANNY RAMILETT RICOVERI CHACON, ambos suficientemente identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante la Prefectura de la Parroquia Aguirre del Estado Nueva Esparta, el día veintidós (22) de Agosto del año Dos Mil Dos (2002), de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Juzgado declina la Competencia al Juzgado que por Distribución le corresponda, de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de esta Circunscripción Judicial; a quien se ordena la remisión inmediata de este Expediente, a los fines de que provea sobre lo solicitado en autos. Líbrese oficio.

"...Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y no habiendo oposición alguna, declara las presentes actuaciones como TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD DE COMERCIO "PROYECTOS E INVERSIONES PARAISO 1969 C.A", (plenamente identificadas en autos), de las bienhechuría construidas en el terreno anteriormente alinderado, todo de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, quedando, en todo caso, a salvo los derechos de terceros, tal y como lo señala la precitada norma..."

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena agregar el Cuaderno de medidas al principal.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOILESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PUBLICA N° 02, DRA. PATRICIA RIBERA, Y SUSTITUTYE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA IMPUESTA EN SENTENCIA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE ESTA SECCION AL HOY JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA Y EN SU LUGAR IMPONE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, CON LA OBLIGACIÓN DE TRABAJAR, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literales a y e todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cítese al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA para el día martes 23 de mayo de 2006, a las 10:30 horas y minutos de la mañana, con el objeto de imponerle.....

DISPOSITIVO DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de FRANCISCO JOSE ROJAS, por el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Es decir, con los elementos recabados por la Fiscalía no son suficientes para comprobar el tipo penal denunciado por la víctima y en este momento no es posible agregar nuevos elementos a la investigación. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las.....

DISPOSITIVO DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de EDWARD GREGORIO MOYA, por el delito de CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. No existiendo la forma de corroborar alguna lesión sufrida por la presunta víctima, ya que no existe ningún reconocimiento médico que así lo compruebe, por ello pide el sobreseimiento, aparte que la propia víctima acudió a la Fiscalía para destacar que están viviendo justos ahora y que no tiene interés en seguir con la investiga.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA SANCION DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, en cuanto a las obligaciones de: cursar estudios de educación formal o trabajar, que le fueron impuestas por el Tribunal de Control N° 02 de esta Sección de Adolescentes. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. En consecuencia notifíquese a las partes la presente decisión

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las peticiones que anteceden, así como las actuaciones que se han puesto de manifiesto en este acto, a los fines de hacer el pronunciamiento sobre lo planteado hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Del estudio y análisis de las actuaciones policiales, consignada por la Fiscal del Ministerio Publico constante de Veintidós (22) folios útiles se evidencia que efectivamente que al folio dieciocho (18) y su vuelto corre inserta la declaración que rindió el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas en fecha 29 de Julio del año 2002, SIN ASISTENCIA DE DEFENSA ALGUNA, violándose la garantía constitucional establecido en el articulo 49 ordinal primero, el establece que el debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo.....