PRIMERO: SIN LUGAR la oposición planteada por el abogado JESÚS LÁREZ en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLO ARMANDO ELEUTERIO MARTÍNI en contra de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por éste Tribunal en fecha 31.1.2008. SEGUNDO: SE RATIFICA la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en esa misma fecha sobre un apartamento distinguido con el N°. 4-D ubicado en la avenida 3 de Mayo, Residencias Nadia, Pampatar, Municipio Maneiro de este Estado, con una superficie aproximada de SETENTA METROS CUADRADOS (70mts2) situado al Noreste del edificio, cuyos linderos son: NORTE: En Nueve metros con Treinta Centímetros )9,30mts) aproximadamente con fachada Norte del Edificio; SUR: En Nueve metros con Treinta centímetros (9,30mts) aproximadamente con el apartamento C-4 ubicado en el piso 4; ESTE: En Tres metros con Cincuenta centímetros (3,50mts) aproximadamente, con patio de ventilación del edificio y en Cuatro metros (mts) .....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Procedente la Admisión de los Hechos en la Audiencia Preliminar, conforme a lo dispuesto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 578 literal (f) "ejusdem" y a los principios del debido proceso, igualdad de las partes, dignidad, ser oído, juicio educativo, defensa contenidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su Sección Tercera del Capitulo I. SEGUNDO: Impone al adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, natural de Porlamar, del Estado Nueva Esparta, de diecisiete (18) años de edad, nacido en fecha 17 de Enero de 1990, titular de la Cédula de Identidad Nº XXXXXX, con domicilio en la calle Luís Castro, entre Zamora y Maneiro, casa S/N de color rosado y blanco, frente a la casa Nº 7-71, cerca de la panadería el Pan de Licho, de profesión u oficio ayudante de construcción, hijo de los.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LAS SANCIÓNES DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, LA CESACIÓN DE LAS MISMAS y LA LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes. Cítese al adolescente para el día, lunes veintiuno (21) de abril de Dos Mil Ocho (2008) a las (10:00) horas de la mañana. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal (a) en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por mandato expreso del artículo 537 Ejusdem, realizó computo en las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, determinándose en cuanto a la sanción de Libertad Asistida, que el joven (IDENTIDAD OMITIDA) ha dado un cumplimiento de CINCO (05) MESES Y QUINCE (15) DIAS lo que quiere decir; que le falta por cumplir un lapso de SIETE (07) MESES. Y en cuanto a la sanción de REGLAS DE REGLAS DE CONDUCTA, consistente en la obligación de trabajar o estudiar, no se evidencia cumplimiento por lo que se Ordena la citación del joven, a los fines de que consigne la respectiva constancia y en .....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos FRANKLIN CARABALLO DIAZ y YENNY MARTINEZ DE CARABALLO. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Arismendi de este Estado, en fecha 18-12-99, según acta asentada bajo el Nro. 53, de los libros correspondientes; en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los cónyuges en su escrito libelar alegaron que no tuvieron hijos durante la unión matrimonial.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CLEMENTE VICTRIANO GÓMEZ CENTENO y ELISETH ROJAS BLANCO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 19 de Diciembre de 1997, según consta del acta anotada bajo el N°. 128, folio 128, Tomo N° 2 en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que durante la unión matrimonial no procrearon hijos.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos SIXTO NIEVES FIGUEROA CARABALLO y EUFEMIA JOSEFINA ADRIAN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Arismendi de este Estado, en fecha 27-10-64, según acta asentada bajo el Nro. 51, folio vuelto del 64 y 65 y su vuelto de los libros correspondientes; en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los cónyuges en su escrito libelar alegaron que los hijos habidos durante la unión matrimonial son en la actualidad mayores de edad..

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JESUS ANTONIO MOYA JIMENEZ y YUBIRY DEL CARMEN PRADO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, en fecha 17 de diciembre de 1.994, según consta en el acta anotada bajo el N° 96, folios 47 y 48, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que durante la unión matrimonial no procesaron hijos.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARMEN CECILIA GONZÁLEZ MATA y JOSÉ ÁNGEL ÁVILA FRONTADO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Mariño de este Estado, en fecha 23 de noviembre de 2000, según consta del acta anotada bajo el N°. 224, folio 245 su vuelto y folio 246 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los solicitantes manifestaron no haber procreado hijos.