MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.-DESPACHO DE COMISIÓN EMANADO CON OFICIO N° 2950-107, DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-ASUNTO: MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO AL TRIBUNAL COMITENTE DE BIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE TRECE (13) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 61-2006, DE FECHA: 08-03-2006.-

...conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, según lo dispuesto en el artículo 263 ejusdem.- Y ASI SE ESTABLECE.- Archivese su expediente en su oportunidad de Ley.-

En consecuencia, este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al adolescente MANUEL JOSÉ GONZÁLEZ TILLERO, por el delito de Robo en su Modalidad de Arrebatón, previsto y sancionado en el último artículo 458 del Código Penal, en agravio de la víctima Piernia Milagros Figueroa, conforme lo pauta el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud del cumplimiento de las obligaciones pactadas en la resolución del Proceso a prueba dictado por este tribunal en fecha 17 de enero del año 2005. Así se decide. Cítese. Diarícese. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO, Dra. Cristell Erler Navarro LA SECRETARIA, Abg. Cristina Narváez Naar. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, Abg. Cristina Narváez Naar. Asunto N° OP01-D-2004-000097 CEN/ lufreidys**

En relación con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, encuentra culpable a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en relación al hecho delictivo, que se declaran constituye el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL HURTO Y ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Procediendo a imponer la sanción previstas en los artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativa a la imposición de LIBERTAD ASISTIDA por un lapso de SEIS (06) MESES, consistente en la obligación de: a) comparecer una vez al mes ante los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes, a los fines de recibir la orientación de los Psicólogos, Psiquiatras y Trabajador Social de los profesionales de dicho Departamento, con la finalidad de que lo ayuden a lograr la adecuada convivencia a su familia y a la sociedad. Regístrese, Diarícese y déjese copia de esta decisión. Cúmplase. Dada, sell.....

En consecuencia de lo antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, DEL ESTADO NUEVA ESPARTA SECCION ADOELSCENTES EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, conforme lo pauta el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud del evidente cumplimiento de las obligaciones pactadas en el proceso a prueba que le fuera otorgado en audiencia de conciliación tal como lo prevé el artículo 566 de la Ley especial, al adolescente (Identidad Omitida), ampliamente identificado en autos por el delito de Robo Genérico previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal vigente, en agravio de la víctima Indira Yanil Hernández Ortiz. Así se decide. Cítese. Diarícese. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO, Dra. Cristell Erler Navarro LA SECRETARIA, Abg. Cristina Narváez Naar. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo orden.....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos ELIOBERTH JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ y NARVIC DEL VALLE NARVAEZ VICENT, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.201.631 y V-9.424.211, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por el demandante, los cuales son discriminados de la siguiente manera: Ciudadano Zobeida Quintero quien ingresó en fecha 20-10-2003 y egresó en fecha 01-06-2005, con un salario mensual de Bs. 450.000,00: a) Antigüedad Art. 108 L.O.T. Bs. 1.703.083,33 b) Intereses sobre Prestaciones Art. 108 L.O.T Bs. 131.835,76 c) Vacaciones y Bono Vacacional años 03-04 Art. 225 L.O.T. Bs. 330.000,00 d) Vacaciones y Bono Vacacional Fracc Art. 225 L.O.T. Bs. 210.000,00 e) Utilidades año 03 Art. 174 Bs. 37. 500,00 f) Utilidades año 04 Art. 174 Bs. 225.000,00 g) Utilidades Fraccionadas Art. 174 Bs. 93.750,00 h) 158,33 Horas extras Bs. 445.312,50 i) 16 Días feriados Bs. 360.000,00 j) 86 Domin.....

Este Juzgado vista y analizada como ha sido la demanda, considera que la misma resulta improponible, por cuanto la parte actora no tiene el tiempo requerido para disfrutar la Estabilidad Laboral contenida en el artículo 112 de la Ley Orgánica del Trabajo, lo que hace IMPROPONIBLE la presente acción. En consecuencia, este Juzgado se abstiene de tramitar la solicitud en cuestión.

...el Tribunal observa: Que en los particulares Noveno, Décimo Quinto y Décimo Sexto, antes referidos, promueven documentos públicos y no se aportan, sino que se requiere que el Tribunal los solicite en copias certificadas, asimismo se advierte que en el particular Décimo Séptimo, promueven también un documento autenticado para que por vía de informes sea incorporado al proceso a través de copias certificadas. Así las cosas el Tribunal considera, que la jurisprudencia del Máximo Tribunal de la República, ha dejado asentado que este tipo de pruebas deben ser incorporadas al proceso, a través de la Inspección Judicial o mediante copias certificadas promovidas y aportadas en autos por la parte. De manera que ante la ilegalidad de la prueba promovida y toda vez que las mismas pueden integrase al proceso por otro medio probatorio, este Juzgado NIEGA su admisión. Así se Decide.-