En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos incoada por los ciudadanos YSAIAS ALFONSO HERNÁNDEZ ROJAS y MARIA GABRIELA OSIO RENDON, ambos suficientemente identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante la Junta Parroquial José Gregorio Bastidas del Municipio Palavecino del Estado Lara, el día 08 de junio del 2002, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, firmado y sellad.....

Por los motivos anteriores expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos PETER JOHN BRIGHTY y DENNIS MARLEN JARAMILLO, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en virtud del matrimonio civil celebrado el 18 de Septiembre de 1998, por ante la Junta Central Electoral Oficialia de Estado Civil de la República Dominicana y presentada copia legalizada del acta de matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Miranda para su inserción en los libros respectivos, quedando anotada bajo el N° 195, Tomo 1, Año 1998.- Liquídese los bienes de la Comunidad Conyugal. Publíquese y reg.....

...este Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, conforme a lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código 3de Procedimiento Civil; en tal sentido, le imparte su homologación y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y así se establece.-

En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes a la transacción celebrada por las partes en fecha 13 de Febrero del 2006 ante la Notaría Pública Primera de Porlamar, anotado bajo el Nro. 40, Tomo 22 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

DECLARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA impuesta en la presente causa a favor del ciudadano JUNGNICKEL ARMIN, Titular del Pasaporte No 5196454211, de conformidad con lo establecido en los Artículos 105 del Código Penal y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, extinguiéndose la responsabilidad criminal del mismo, conforme a lo pautado en el artículo 105 del Código Penal Venezolano.

REVOCA POR INCUMPLIMIENTO, las Medidas Cautelares contempladas en los literales "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y DECLARA EN REBELDÍA a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, identificados en el encabezamiento de este escrito, ordenando su Captura para hacerlos comparecer a el acto de la Audiencia Preliminar que tienen pendiente, todo de conformidad con los artículos 262 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese los Oficios. Notifíquese a las partes de esta Decisión. Cúmplase.

MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (LABORAL).- MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN EMANADO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN. MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE TRECE (13) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° -2006, DE FECHA:29-03-2006.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano JOSÉ FRANCISCO FIGUERA BRUZUAL debidamente asistido de abogado, fundado en el artículo 447 ordinales 2, 5° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha1 24 de noviembre de 2005 dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. TERCERO: Se ORDENA la remisión del asunto al Tribunal de origen en su oportunidad. ASI SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese y notifíquese la presente decisión, a las partes, remitiéndose la presente causa al Tribunal A Quo, en su oportunidad debida. Dada firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por considerarla ajustada a derecho en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL HURTO Y ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, así como las pruebas ofrecidas, tanto por la Fiscalía, por ser éstas útiles y pertinentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la ley especial citada. SEGUNDO: Este Tribunal, oída la admisión de los hechos realizada de viva voz y de manera libre y voluntaria por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, encuentra culpable al mismo, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL HURTO Y ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, Y ASÍ SE DECLARA, en consecuencia, corresponde a este juzgado aplicarle inmediatamente la sanción, para lo cual, qu.....