MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. CUMPLIDA AL COMITANTE CON OFICIO N° 270-10, DE FECHA 01-07-10.

De ahí, que atendiendo al hecho antes resaltado al considerar que dicha omisión constituye un error formal que no afecta ni varía la decisión pronunciada, que se concentró en declarar con lugar la cuestión previa contemplada en el numeral 6° del artículo 346 del código de Procedimiento Civil, relacionada con el defecto de forma de la demanda, opuesta por el ciudadano PALMINIO RAMÓN GONZÁLEZ MATA, se estima que en aras de garantizar plenamente el acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva consagrada en la carta Magna, que por vía excepcional debe este Juzgado inexorablemente corregir de oficio la omisión involuntaria en la que se incurrió en el fallo dictado en fecha 17-03-10. Siendo ello así, y habiendo este Juzgado constatado de autos el error material advertido, ordena corregir en el punto I de IDENTIFICACIÓN DE LOS APODERADOS JUDICIALES DE LAS PARTES de dicho fallo donde dice "...APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA abogados NEVIS RAFAEL TORCATT ARISMENDI y L.....

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, acuerda: PRIMERO: Declara CON LUGAR lo solicitado por la Defensa, en consecuencia se sustituye la sanción privativa de libertad por el lapso de SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, que le faltan por cumplir a la sancionada, por las sanciones de Reglas de Conducta a) con la obligación de trabajar, debiendo consignar constancia de trabajo cada Treinta (30) días y permanecer en el hogar acatando normas y ordenes de sus representantes legales por el lapso de SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS , b) informar al tribunal cualquier cambio de domicilio, c) no salir del estado sin permiso del tribunal. Así se decide. .....

En consecuencia, este Tribunal tomando en consideración el examen MEDICO FORENSE que debe avalar el examen del medico tratante privado y por cuanto se evidencia del mismo que aun cuando avala el diagnostico dado por el medico tratante, el medico forense no considera necesario reposo domiciliario para el acusado de autos, pues coloco que su estado de salud es satisfactorio y no es un caso medico legal, cabe señalar que este tribunal a respetado la obligación del Estado a través de sus instituciones competentes, garantizar todos y cada uno de los derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como lo es el derecho a la salud, establecido en su artículo 83, Así como el artículo 46 de nuestra carta magna se acordado los traslados requeridos por la defensa a favor de su defendido , pero en virtud que se hace necesario que el medico forense adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas avale dicho examen recomendando para .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: ACUERDA LA EXTENSION DE LAS PRESENTACIONES impuestas al ciudadano RICHARD MANEL SILVA MARCANO, en fecha 15-01-09, consistente presentaciones cada 15 días, a cada 30 días, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena Oficiar a la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal de este estado, participando sobre lo decidido en esta fecha. Líbrese el correspondiente oficio. Notifíquese a las partes. CÚMPLASE.

En consecuencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por los ciudadanos CRISOGONO JOSÉ ROMERO GONZÁLEZ Y MAYERLINE JOSEFINA YEZZI, antes identificados y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

es por todo ello que este Tribunal considera que en la presente causa existe de parte del acusado, una conducta obstaculizadora del proceso, razón por la que Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 26 y 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la ubicación y captura del ciudadano NEPTALY GUILLEN RODRIGUEZ, venezolano, natural de Porlamar Estado Nueva esparta, nacido en fecha 30-01-77, de 30 años de edad (PARA EL MOMENTO EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS), , titular de la cedula de identidad N° 13.668.383, conejeros, calle Fuentes con paramaconi, frente al galpon triple A, casa sin numero, de color ladrillos, Estado Nueva Esparta, a quien se le acusa por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, delito previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio de LA COLECTI.....

...este Juzgado declara definitivamente firme el decreto intimatorio dictado en fecha 27 de enero de 2010, por falta de oposición al mismo, quedando como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Vistas las anteriores actuaciones y vista la Audiencia celebrada en el presente asunto de conformidad con el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, para que el adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA explicara las razones de su incumplimiento, y visto lo manifestado por el sancionado; este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes, previa boleta de citación, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA; al efecto Ordena la Apertura de la presente Incidencia por el lapso de DIEZ (10) Días Hábiles, con la finalidad de Probar y Decidir sobre los motivos que según el adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA justifica el incumplimiento de la sanción de Libertad Asistida. Esta Incidencia se apertura de conformidad con los principios rectores de la Ley Especial, en virtud de que la finalidad de las sanciones conllevan a lograr el desarrollo del adolescente como un buen ciudadano entre los cuales esta, el hacerlo r.....

En consecuencia, por todo cuanto antecede, este Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud formulada por la Defensora publica No. 03, y practicado como ha sido el computo de la sanciones de Libertad Asistida y Reglas de Conducta que le fueron impuestas al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, Libertad asistida presentaciones ante el Tribunal: por el lapso de UN (1) AÑO SEIS (6) MESES, ha cumplido UN AÑO (1) SIETE (7) MESES por lo que en c.....