En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CULPABLE a ZENAIDA MARIA PATIÑO, plenamente identificado, de la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, y lo CONDENA a cumplir la pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativas a la inhabilitación política y a la sujeción a la vigilancia. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y remítase la presente causa en su estado original al Juzgado de Ejecución respectivo, por cuanto las partes renunciaron al lapso de apelación. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo Uniper.....

Tercero: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JHONNY RAFAEL MAITA LEMUS, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse que excede de 10 años en su límite máximo, atendiendo a la magnitud del daño causado, aunado al hecho de que se presume la participación de otras personas en el hecho investigado, considera que se encuentra presente el peligro de fuga y de obstaculización a la búsqueda de la verdad en el presente asunto por lo cual es necesario, a los fines de garantizar las resultas del presente proceso, dictar una medida de coerción personal, que garantice la comparecencia del imputado a las demás fases del proceso , ya que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y 251 ejusdem, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado una MEDIDA DE PRIV.....

Tercero: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado FRANKLIN JOSÉ HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que el ciudadano no presenta registros policiales, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado FRANKLIN JOSÉ HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada cuarenta y cinco (45) días por ante el alguacilazgo y la prohibición de portar armas.

Tercero: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en este sentido considera este Juzgador, que no se encuentra acreditado el numeral 3 del articulo 250 ejusdem, como lo es la presunción razonable del peligro de fuga, por la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, por lo que lo procedente es una medida menos gravosa para así garantizar la comparecencia del imputado a las demás fases del proceso, en consecuencia, se acuerda decretar a favor del imputado WILLIAN DANIEL RODRIGUEZ una medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, con presentaciones cada TREINTA (30) DÍAS por ante la Oficina del Alguacilazgo.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ALBIN JAVIER VILLAPAREDES RIOS, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse y visto lo manifestado por el imputado en este acto donde podría ser considerado igualmente como victima en virtud de haber sido agredido físicamente por parte de una funcionario y por cuanto el imputado acaba de ser dado de alta en el Hospital en el cual estuvo recluído debido a la herida de arma fuego que le fue causada y a cosecuancia de la cual fue intervenido quirúrgicamente con la consecuente pérdida de un riñon, por lo cual se evidencia que esta en estado delicado de salud, considera este tribunal que a los fines de garantizar su derecho a la salud, contenida en el artículo 83 Constitucional, aunado a que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referent.....

Tercero: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados ESTEBAN DEL JESUS RODRIGUEZ ESPINOZA Y DAVE EDWAR VELASQUEZ TORMES de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que estamos ante un delito grave, el cual ha sido catalogado como un delito contra la humanidad, aunado a la pena que podría llegar a imponerse que excede de los diez (10) años de prisión en su límite máximo, y el peligro de fuga por las circunstancias especiales del caso, en el cual se imputa a ambos el delito de DISTRIBUCION DE DROGAS, la cual fue incautada en porciones individuales para su presunta comercialización según se evidencia de las actuaciones presentes, considera que a los fines de garantizar las resultas del proceso en cuanto a la comparecencia de los imputados a los actos del mismo, lo procedente es decretar una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 250 y 251.....

este Juzgado Cuarto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial, en uso de sus atribuciones legales, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y suprime la celebración de la audiencia y en consecuencia, Declara PRIMERO: HOMOLOGADO en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos ANA ISABEL SANTIAGO RODRIGUEZ y ADRIAN JOSE SALAZAR RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédula de Identidad Nros. V-11.712.280 y V-12.661.293 respectivamente ya identificados, respecto de la Comunidad de Gananciales, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 177, Parágrafo Segundo, literal "h", concatenado con el Capitulo VI del Titulo IV y artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGU.....

esta Jueza Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sa.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarre.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la s.....