En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus TIRSO GARCIA AGUILERA a los ciudadanos: OLGA LAREZ DE GARCIA, RAIZA BEATRIZ GARCIA DE OVALLES, PEDRO ANTONIO GARCIA LAREZ, ANIBAL ALBERTO GARCIA LAREZ, OLGA CRISTINA GARCIA LAREZ, LAURA MARGARITA GARCIA LAREZ, MARIA EMILIA GARCIA LAREZ, TIRSO RAFAEL GARCIA LAREZ Y JOSE GRAGORIO GARCIA LAREZ; venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nros V-2.160.706; V-3.568.081; V-3.799.789; V-3.826.836; V-3.987.605; V-5.888.893; V-6.006.187; V-6.119.552 Y V-6.311.358, respectivamente, de este domicilio en su condición de esposa e hijos legítimos del finado antes mencionado.-

Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos KATIUSKA DEL VALLE RAMOS RAMOS y WINDER JOSE GUEVARA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.661.252 y V-14.886.531, respectivamente,con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 16.03.2001 ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Inés, Municipio Sucre del estado Sucre. ASÍ SE DECIDE. Liquídese la comunidad conyugal por Asunto separado. No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCIS MARGARITA BOADAS NARVAEZ Y CARLOS JOSE SALAZAR CASTILLO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.423.396 y 9.301.268 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 23 de diciembre de 1988 ante el Juzgado del Distrito Díaz, hoy Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta. Liquídese la comunidad conyugal. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal .....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELIZABETH QUITIAN y LUIS HORACIO GUZMAN ACOSTA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.343.133 y 14.199.894 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19 de noviembre de 1995 ante la Prefectura Civil del Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta. Las partes señalaron la no existencia de bienes que repartir. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el desistimiento de la presente demanda en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO GREGORIO MOYA, titular de la cédula de identidad N° V-8.642.263, en contra del ciudadano JOVANNY JOSÉ VÁSQUEZ VÁSQUEZ, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, contenida en el asunto signado con el No. OP02-L-2013-000267, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgán.....

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos JOSE RAMON MAZA SUBERO Y ANA CIRA ANGULO UZCATEGUI venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V- 8.395.079 y V-8.020.822, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 23 de Junio del 1.995, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Mariño del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta en copia certificada del acta inserta bajo el Nº 230, vuelto folio 346, de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta de la República Bolivariana de Venezuela, todo conforme con lo previsto e.....

..por tal razón, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda interpuesta por la ciudadana EUFROCINA DE JESÚS QUIJADA, contra el ciudadano DIONISIO RAFAEL QUIJADA, por ser contraria a una disposición expresa en la Ley. ASÍ SE DECIDE.

Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de OBLIGACION DE MANUTENCION y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrito por los ciudadanos JOSE LUIS LUNA y HEIDYS MARIA MARTINEZ RODRIGUEZ,, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señal.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplim.....