Homologacón de transacción suscrita entre las partes. el 22-07-3003.

...este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

En consecuencia, la Juez insta a las partes a reconciliarse y por cuanto no hubo tal reconciliación, declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los ciudadanos VICTOR ROMAN PINZÓN MEDINA y MARÍA VANESSA RAGA VALDIVIESO, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

...esta Juzgadora en atención al contenido del artículo 206 del Código e Procedimiento Civil, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, revoca el menú mencionado auto y anula las actuaciones posteriores al auto de admisión de fecha 19-06-2003, repone la causa al estado de dictar nuevo al auto de fecha 22-07-2003, repone la causa al estado de dictar nuevo auto de admisión. Y así se decide.-

...este Tribunal por cuanto de la revisión de las actas procesales se evidencia el error alegado con el fin de evitar confusiones, ordena corregir dicho error y establecer expresamente que donde se lee “se condenó en costas a la parte accionada, debió leerse “ se condenó en costas a la parte accionante”. Téngase el presente auto como complemento del auto dictado en fecha 8-7-2003.

Se decretó la perención de la instancia por falta de impulso de la parte actora.

Seguidamente el Tribunal declara embargado ejecutivamente el inmueble anteriormente descrito e indicado por el apoderado judicial de la parte actora, Dr. Otto Julían Arismendi, poniéndolo en posesión de la Depositaria Judicial Oriente, C.A., en su representante ciudadano Víctor Rivodo Muñoz, antes identificado, quien lo recibe conforme para su guarda y custodia.

Se ordena el archivo del presente Expediente.- El Juez Temporal, Dr. Vicente Ordaz Villarroel.- El Secretario, Br. Alfredo José Rodríguez F.- En esta misma fecha, Veintidós de Julio Mil Tres, se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste. El Secretario, Br. Alfredo José Rodríguez F.- Exp. N° 785/01

...Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en todas y cada una de ellas en consecuencia téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y archívese el expediente.

Luego, teniendo las partes facultad para transigir y por tratarse de materias en la cual no está prohibida esta forma de terminación del proceso, este Tribunal le imparte su homologación y conforme a lo solicitado, ordena expedir copia certificada de la diligencia que contiene la transacción, que corre inserta al folio 212 de la tercera pieza y del presente auto homologatorio. Por no haber otra actuación procesal que cumplir en la presente causa, se ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase. La Jueza, Ana Emma Longart Guerra El Secretario, Eduardo Jiménez Morales Exp. N° 05817/02 AELG/ejm. Homologación