MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE REMITIÓ AL COMITENTE SIN CUMPLIR POR FALTA DE IMPULSO CON OFICIO N° 258-10, DE FECHA 23-06-10.

V.- DECISION.- En fuerza de los razonamientos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: DESISTIDA la acción de amparo constitucional propuesta por el abogado Félix Rodríguez T., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.357, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Hotelera Sol, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el día 02 de mayo de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta y extinguido el proceso por falta de interés del accionante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no proceder esta contra los órganos del Poder Judicial. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Publíque.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano GEORG MICHAEL BRUMMER en contra de la ciudadana BARBARA PATRICIA CEDEÑO VELAZQUEZ, ambos ya identificados, con fundamento en la causal segunda (2°) del artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda en lo que respecta a la causal tercera (3°) del artículo 185 del Código Civil relacionada con los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común. TERCERO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el matrimonio contraído por ellos el 23.02.2006 por ante la Prefectura del Municipio Santiago Mariño del Estado Nueva Esparta, tal como se desprende del acta asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta inserta bajo el N° 17, folio 21 con su vuelto, correspondiente al año 2006. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenat.....

En consecuencia, considera quien aquí decide, que la solicitud efectuada por el Defensor PÚBLICO Tercero Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública Penal de este estado, está ajustada a derecho ya que todo ciudadano tiene derecho al trabajo y el deber de trabajar, tal como lo establece el artículo 87 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, cuando señala "Toda persona tiene derecho al trabajo y el deber de trabajar... La Libertad de trabajo no será sometida a otras restricciones que las que la ley establezca"; de igual manera se evidencia de la revisión del Sistema Juris 2000, que la referida ciudadana hasta los actuales momentos ha cumplido con sus presentaciones, en virtud de ello y en aras de salvaguardar ese derecho constitucional, Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: ACUERDA LA EXTENSION DE.....

"...PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana DERISMAL DEL CARMEN RODRIGUEZ SALAZAR, venezolana y titulares de la Cédula de Identidad Nº V-24.110.818, para que pueda visitar a su concubino, ciudadano GREGORY JOSE VÁSQUEZ MARVAL, titular de la cédula de identidad Nº V-19.806.336, quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de San Antonio, los días de visitas que dicho Centro Penitenciario tiene asignados, por el transcurso de dos (02) meses. SEGUNDO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante...".

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Visto que las partes en atención a las facultades conferidas en el artículo 573 literal D) de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, manifestaron su conformidad en conciliar los hechos que generaron la presente causa, siendo éste uno de los modos de solución anticipada, y siendo que la propuesta hecha por el adolescente imputado se encuentra ajustada a derecho, no es contraria al orden público y ha sido expuesta en forma libre y espontánea, sin apremio ni coacción y por cuanto el delito atribuido al procesado no se encuentra enumerado en el elenco taxativo de delitos privativos de libertad que establece el artículo 628 de la ley especial de la materia, SE HOMOLOGA el a.....

Por cuanto el desistimiento fue efectuado antes de la contestación de la demanda, no siendo necesario el consentimiento de la parte contraria, este Tribunal le imparte su homologación y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

De conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, la ejecución de las medidas privativas de libertad, se realizarán mediante un plan individual, basado en el estudio de los factores y carencias que incidieron en su conducta y se establecerán metas concretas, estrategias idóneas y lapsos para cumplirlas con la participación del adolescente. Este Tribunal de Ejecución de acuerdo a las facultades conferidas ordena oficiar al Instituto de Atención al menor del Estado Nueva Esparta, para que en un lapso de treinta (30) días, sea remitido el Plan Individual de Ejecución relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a este Despacho. Remítase la Sentencia dictada por el Tribunal de Control No. 02 de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante oficio a la Directora del Centro de Internamiento para Varones. Líbrense Boletas de Notificación a las partes, Líbrense los correspondientes Oficios, a los fines .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la ley le confiere, EJECUTA LA SENTENCIA CONDENATORIA DEFINITIVA Y FIRME de fecha treinta (30) de junio del 2009, mediante la cual se condena a JESUS RAFAEL GONZALEZ COLMENARES, por encontrarlo penalmente responsable de la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCION MENOR, previsto y sancionado en artículo 31 tercer aparte, de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, a cumplir la pena de cinco (5) AÑOS DE PRISION, así como a las penas accesorias de Ley del artìculo 16 del Còdigo Penal, así: 1) El penado cumplirá su pena en el Internado Judicial de la Región In.....

Es por todo ello que este Tribunal considera que en la presente causa existe de parte del acusado, una conducta obstaculizadora del proceso, razón por la que Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 26 y 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la ubicación y captura del ciudadano KANDER JOSE ORDAZ RODRIGUEZ, venezolano, natural de Porlamar Estado Nueva esparta, nacido en fecha 07-01-83, de 22 años de edad, , titular de la cedula de identidad N° 16.335.466, residenciado en la calle cerca del colegio de monjas, un rancho cerca de liceo, Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta a quien se le acusa por el delito de ROBO IMPROPIO EN SU MOIDALIDAD DE ARREBATON , delito previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal en perjuicio de CARLOS LOPEZ y una vez aprehendido sea recluido.....