ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a la Revisión de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDO y en consecuencia ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, consistente en la obligación de presentarse ante la oficina de alguacilazgo cada Quince (15) y la Prohibición de Acercarse a la victima. Asimismo se ordena Notificar al adolescente para el día 22 de junio de 2009 a los fines de instarlo al cumplimiento de la medida cautelar impuesta, para asegurar las demás fases del proceso . Regístrese, diarícese y déjese copia del presente Auto. CUMPLASE.

Ante todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a favor del penado MORILLO ESCALONA HECTOR ISIDRO, titular de la cedula de identidad Nº 12.673.367, domiciliado en Urbanización Villa Rosa, sector II, vereda 84, casa Nº 3755,Municipio García, estado Nueva Esparta, el CESE DE LA MEDIDA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE CONDENA, CONSISTENTE EN LA LIBERTAD CONDICIONAL, contemplada en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud al informe final de conducta emanado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de este estado, y como quiera que el penado ha cumplido la pena principal, en consecuencia se DECRETA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, POR CUM.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

Por todo cuanto antecede, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la continuación del presente procedimiento por la VIA ORDINARIA, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 551 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación realizada en esta audiencia por la representante del Ministerio Público, del delito de POSESION DE MUNICIONES a AGUSTIN EDUARDO MARTINEZ MOREY, establecido en el artículo 51 de la Ley Especial sobre Armas y Explosivos, y AMENAZAS establecido en el artículo 175 del Código Penal para IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDAy IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal la acoge, por considerar de las actas que existe la comisión de esos hechos punibles. TERCE.....

TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del presente Procedimiento como ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de la solicitud realizada por el Ministerio Público, a los fines de esclarecer la verdad de los hechos. SEGUNDO: Ahora bien, se Acoge la precalificación realizada en esta Audiencia el Ministerio Público del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal Vigente, por cuanto la conducta desplegada presumiblemente por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, encuadra en esa figura delictiva, este Tribunal considera que existen suficientes elementos de convicción procesal para considera.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la solicitante y/o apoderada judicial conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ante la prolongada inactividad de la parte actora que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

Vemos por otra parte, que el penado de marras tiene en su contra TRES (03) CONDENAS CONDENATORIAS, lo que evidencia que el penado es reincidente, pero con delitos de la misma índole, es decir por lo delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en lo 455 ordinales 3° y 6° del Código Penal. Y HURTO CALIFICADO CON CONCURSO DE CALIFICANTES, previsto y sancionado en lo 453 ordinales 4° y 6° del Código Penal Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en lo 472 del Código Penal, lo que significa, por una parte, que el penado no podrá optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en virtud de que no cumple con uno de los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; y por otra parte, de conformidad con el artículo 500 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal, por ser delitos de la misma índole, el penado NO PODRÁ OPTAR a las Medidas Alternativas al Cumplimiento de Condena, como serían el Destaca.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad ACUMULA LAS PENAS impuestas al ciudadano penado JAVIER ALEXANDER MARTINEZ GONZALEZ, Venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.221.889, actualmente recluido en la sede del internado judicial de la región insular, siendo el total de la pena a cumplir por el mencionado penado, en definitiva es de TRES (03) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por la Comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en lo 455 ordinales 3° y 6° del Código Penal. Y HURTO CALIFICADO CON CONCURSO DE CALIFICANTES, previsto y sancionado en lo 453 ordinales 4° y 6° del Código Penal. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos, 480, 482, 484 y 500, todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordena la realización, por auto separado, de un nuevo cómputo de pena respectivo. De igu.....