Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión.

SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE

Se por consumado el acto y se le imparte homologación a la transacción realizada por las partes

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar en la causa seguida a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, contra quien la ciudadana Fiscal VII del Ministerio Público, Dra. Sikiu Angulo de Silla, formuló acusación presentada en fecha día 28/08/2006, ante la Oficina de Alguacilazgo y recibida en este Tribunal en fecha 29/08/2.006,, ante la Oficina de Alguacilazgo y recibida en este Tribunal en esta misma fecha, por la Comisión del delito de VIOLACION AGRAVADA previsto en el artículo 472 del Código Penal Vigente. Vistos así mismo los fundamentos de la imputación Fiscal expuestos oralmente en la audiencia preliminar este Tribunal en uso de sus atribuciones legales, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: El Enjuiciamiento de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA por los siguientes HECHOS: siendo aproximadamente en horas de la tarde del día 14 de En.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 02.08.06 y oficiar al Registrador Inmobiliario del Municipio Mariño de este Estado, a los fines de que estampe las notas marginales correspondientes. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal.

MOTIVO: EJECUCIÓN DE HIPOTECA.- DESPACHO DWE COMISIÓN EMANADO CON OFÍCIO N° 2366 DEL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES:

SE INSTA a la Representación Fiscal, para que al tenor de lo dispuesto en artículo 283 del Código Orgánico Procesal penal en relación con el 34, numeral 5° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, ordene la apertura de una investigación ante la evidente configuración de un nuevo hecho punible y la practica de todas las diligencias que permitan establecer la certeza inequívoca de cual es el documento con la firma fraudulenta a los fines de hacer el pronunciamiento definitivo sobre los derechos enunciados por el solicitante,. Y así se decide. Provéase lo conducente.

PRIMERO: LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana ROSARIO DEL CARMEN ARRIECHE GONZÁLEZ, ya identificada, conforme a las previsiones de los artículos 399 y 309 del Código Civil. SEGUNDO Se designa TUTORA DEFINITIVA a la madre, ciudadana GERTRUDIS MARGARITA GONZÁLEZ DE ARRIECHE, de la notada en demencia, a quien se ordena notificar del nombramiento recaído en su persona, y en el primero de los casos deberá prestar el juramento de ley, conforme lo establece el artículo 365 y siguientes del Código Civil. TERCERO: Conforme a los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena registrar y publicar el presente decreto. Asimismo, en atención a lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece entre otros aspectos la gratuidad de la justicia y el derecho que tiene toda persona a acceder a la justicia, publíquese un extracto del presente decreto, omitiendo su parte narrativa, específicamente desde el capítulo titulado "FUNDAMENTOS DE.....

Esta Juez de Control estima que los fundamentos esgrimidos por la Fiscalía del Ministerio Público son muy valederos y ajustados a derecho, sin embargo por cuanto el referido ciudadano no ha tenido la oportunidad de ser oído con las debidas garantías, por la autoridad que va a decidir sobre su libertad, siendo este uno de sus derechos establecidos dentro del debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera que lo mas prudente en este caso es librar la ORDEN DE APREHENSION solicitada por la Fiscalía, en contra del ciudadano: TAKCHI KHAWAN MICHEL ya identificado, y una vez que sea aprehendido se notifique a la Fiscalía Primera del Ministerio Público a quien le corresponderá presentarlo ante el Tribunal de Control correspondiente, en el lapso legal establecido en el Código Orgánico Procesal Penal y una vez que sea recibida su declaración, se proceda conforme lo establecido en el contenido del artículo 250 ejusdem,.....

Este Tribunal ORDENE LA APREHENSIÓN O PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos GUILLERMO RAFAEL CARDOZO RODRIGUEZ (CARDOSO) y ALFREIDI JOSE NARVAEZ SALAZAR (ALFREIDI) ,quienes una vez aprehendidos o detenidos por los Órganos de Policía de Investigaciones Penales correspondientes, deberán ser puestos a la orden de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de su presentación ante los Órganos Jurisdiccionales competentes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo articulo 250 numerales 1ro. 2do. y 3ro del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Notifíquese lo conducente y cúmplase.