Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 41] Página 3 de 5
N° Expediente : 2010-1804 N° Sentencia : 2010-629 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
ALBERTO RODRÌGUEZ
Resumen:
Se declaran las actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos ALBERTO DEL PILAR RODRIGUEZ y FLOR MARGARITA SILVA DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este mismo domicilio, identificados con las cédulas de Identidad Nros.V-2.828.161 y V-3.487.311, respectivamente, sobre un terreno, distinguido con el numero catastral PT-10387, ubicado en la calle Nueva Cádiz, de la ciudad de Pampatar, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta
Juez/Ponente:
José Gregorio Pacheco
Organo:
Juzgado del Municipio Maneiro
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-004053 N° Sentencia : OP01-P-2007-004053 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Computo
Partes:
SANCIONADO:ADOLESCENTES IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Por todo de lo antes expuesto, este Tribunal DE PRIMERA INSTANCIA en Funciones de EJECUCION de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a, b, e y h" ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a actualizar computo de la sanción de Libertad Asistida, impuesta a las adolescentes mencionadas reflejando un cumplimiento de la siguiente manera: 1.- En cuanto a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, para la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, ha cumplido UN (01) MES y le faltan por cumplir ONCE (11) MESES. 2.- En relación a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, para la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, ha cumplido SIETE (7) MESES, en razón de cumplimiento de cada trei.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2010-000210 N° Sentencia : OP01-D-2010-000210 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
SANCIONADO:ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal de Ejecución de acuerdo a las facultades conferidas ordena oficiar al Instituto de Atención al menor del Estado Nueva Esparta, para que en un lapso de treinta (30) días, sea remitido el Plan Individual de Ejecución del adolescente IDENTIDAD OMITIDA a este Despacho. Expídase por secretaria copia simple del presente auto y junto con las Boletas de Notificación remítanse a las partes, así mismo remítase copia certificada del presente auto y de la Sentencia dictada por el Tribunal de Control de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante Oficio a la Directora del Centro de Internamiento para Varones. Cítese al representante legal y Líbrese Boleta de Traslado a nombre del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, para el día, viernes 29/10/2010 a las 9. 30 Horas de la Mañana, a objeto de imponerlo del presente auto. Líbrense los correspondientes Oficios. Regístrese, Diaricese y déjese copia del presente Auto. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2010-000210 N° Sentencia : OP01-D-2010-000210 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
SANCIONADO:ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la sanción impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , es la Privación de Libertad, por el lapso de (01) AÑO Y SEIS (06) MESES y el mismo estuvo detenido desde la fecha 05 de agosto de 2010 para asegurar su comparecencia a la Audiencia prelimar. En fecha 13 de septiembre de 2010 fue realizada la Audiencia Preliminar en la cual se le declaró culpable imponiéndosele la sanción de privación de libertad; en consecuencia por todo lo antes expuesto se desprende que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA , ha cum.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : 2009-1445 N° Sentencia : 2010-628 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Comodato
Partes:
CESAR LACAU V/S MARÌA SOSA
Resumen:
CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO interpuesta por CESAR AUGUSTO LACAU CISNERO y ZULAI MAYA RIOS DE LACAU, a través de su apoderado judicial Dr. LUIS TENEUD FIGUERA contra MARIA FERNANDA SOSA MATA, todos plenamente identificados autos. En consecuencia, se condena a la demandada a lo siguiente: PRIMERO: Se ordena a la demandada MARIA FERNANDA SOSA MATA, entregar totalmente desocupado de personas y cosas, el inmueble constituido por un apartamento identificado con el Nro. F-46, ubicado en el Tercer piso del Edificio "F" del Conjunto Residencias Aguamarina Suites, Segunda Etapa, situado en el sector Paraíso (Vicuare), Pampatar, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, objeto de la presenta demanda, en el mismo estado en que lo recibió.----------------- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en juicio
Juez/Ponente:
José Gregorio Pacheco
Organo:
Juzgado del Municipio Maneiro
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-003462 N° Sentencia : OP01-P-2008-003462 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Negativa De Medida Cautelar
Partes:
ACUSADO: ALEXANDER ANTONIO VERDE LEZAMA
Resumen:
Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud hecha por el Abogado EFRAIN MORENO NEGRIN, en su condición de defensor del acusado ALEXANDER ANTONIO VERDE LEZAMA, y en consecuencia NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DEL ACUSADO POR UNA MENOS GRAVOSA, y se acuerda mantener incólume la medida privativa judicial preventiva de libertad que p esa en contra del ciudadano ut supra identificado. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, 252, 243 primer aparte, 13 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes intervinientes de la presente decisión. Diaricese. Regístrese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : 10.890-09 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
INVERSIONES SALAZAR Y MARIN SALYMAR, C.A CONTRA: INMOBILIARIA A H, C.A
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR, la defensa previa del numeral 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil por defecto de forma, opuesta por la empresa demandada INMOBILIARIA A.H, C.A, SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta en el numeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionado con la prohibición de la ley de admitir la demanda propuesta. En consecuencia INADMISBLE la demanda de Cumplimiento de contrato incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES SALAZAR Y MARÍN SALYMAR, C.A, en contra de la sociedad mercantil INMOBILIARIA A.H, C.A. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en esta incidencia.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OV01-P-2008-000004 N° Sentencia : OV01-P-2008-000004 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Auto De Computo
Partes:
SANCIONADO:ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: practicado como ha sido el computo de la sanción de Libertad Asistida que le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA se evidencia que ha cumplido DOS (2) MESES por lo que le falta por cumplir UN (1) AÑO, UN (1) MES Y DOS (2) DIAS. SEGUNDO: Para la sanción de Reglas de Conducta tenemos: para la obligación de trabajar cumplió SIETE (7) DIAS, faltándole por cumplir UN (1) AÑO, DOS (2) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS. Para la obligación de no salir de su residencia luego de las 6:00 ho.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-000636 N° Sentencia : OP01-P-2009-000636 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Sentencia Por Admision De Hechos
Partes:
ACUSADO: ANDRÉS MARCELINO QUIJADA SUÁREZ
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL PRIMERO DE JUICIO N°01 DE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la Admisión de Hechos del Acusado este Tribunal DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 376 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, lo DECLARA CULPABLE AL ACUSADO ANDRÉS MARCELINO QUIJADA SUÁREZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCINAL SIMPLE en grado de Complicidad Correspectiva previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el 424 del Código Penal en virtud de las circunstancias del caso en especifico ya que no se determina de las actas quien fue el autor material del hechos y de las misma se desprende que el mismos solo tuvo participación en grado de cómplice, a criterio de la representación Fiscal, el cual comparte esta Juzgadora, por lo que se Acoge el cambio de Calificación realizado por el Ministerio Público, y en consecuenci.....
Juez/Ponente:
Lisselotte Gómez Urdaneta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1
arriba

N° Expediente : OP01-P-2010-003842 N° Sentencia : OP01-P-2010-003842 Fecha: 13/10/2010
Procedimiento:
Sentencia Por Admision De Hechos
Partes:
ACUSADOS: ANA BEATRIZ CUMANA, Y JUAN CARLOS MARCANO JIMENEZ
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL PRIMERO DE JUICIO N°01 DE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la Admisión de Hechos de los Acusados este Tribunal DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 376 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, los DECLARA CULPABLES A LOS ACUSADOS ANA BEATRIZ CUMANA y JUAN CARLOS MARCANO JIMENEZ, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCION MENOR, previstos y sancionados en el Tercer Aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para el momento en que sucedieron los hechos, y en consecuencia lo CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE CUATRO (04) AÑOS, DE PRISION, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 16 DEL CÓDIGO PENAL . SEGUNDO: Este Tribunal Orden.....
Juez/Ponente:
Lisselotte Gómez Urdaneta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados