Decisiones del dia 08/03/2006
N° Expediente :
OPO1-P-2005-002449
N° Sentencia :
OPO1-P-2005-002449
Fecha: 08/03/2006
Procedimiento: Recurso De Revisión
Partes: PENADO: CIUDADANO IRWIN RODRIGUEZ GONZALEZ
Resumen:
INTERPONE FORMAL RECURSO DE REVISIÓN de la sentencia condenatoria firme, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29-04-05, en contra del PENADO CIUDADANO IRWIN RODRIGUEZ GONZALEZ, plenamente identificado up supra, de conformidad con lo previsto en los artículos 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2° del Código Penal venezolano, 470 numeral 6° y 471 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, solicito se declare con lugar el recurso interpuesto y en la definitiva se haga la rebaja de la pena correspondiente. Igualmente, y de conformidad con los contenidos del artículo 474 de la norma adjetiva penal, remítase por cuaderno separado, junto a los recaudos necesarios, a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, se ordena emplazar a las Partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 175 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Monserrat Pallares
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
OP01-R-2005-000191
N° Sentencia :
OP01-R-2005-000191
Fecha: 08/03/2006
Procedimiento: Recurso De Revisión
Partes: PENADO: JUAN CARLOS SANDOVAL ANAYA; REPRESENTANTE DE LA DEFENSA: YANETTE FIGUEROA ADRÍAN, DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEXTA ADSCRITA A LA UNIDAD DE SERVICIO AUTÓNOMO DE DEFENSA PÚBLICA PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; REPRESENTANTE DE FISCALÍA: EFRAÍN JESÚS MORENO NEGRÍN, FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 24 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela, 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la Defensa Técnica, a favor del penado JUAN CARLOS SANDOVAL ANAYA, contra la sentencia emitida en fecha 13 de noviembre de 2002, por el Tribunal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, que lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
SEGUNDO: Modifica el quan.....
Juez/Ponente:
Juan Alberto González Vásquez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
OP01-R-2005-000191
N° Sentencia :
OP01-R-2005-000191
Fecha: 08/03/2006
Procedimiento: Recurso De Revisión
Partes: PENADO: JUAN CARLOS SANDOVAL ANAYA; REPRESENTANTE DE LA DEFENSA: YANETTE FIGUEROA ADRÍAN,DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEXTA ADSCRITA A LA UNIDAD DE SERVICIO AUTÓNOMO DE DEFENSA PÚBLICA PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; REPRESENTANTE DE FISCALÍA: EFRAÍN JESÚS MORENO NEGRÍN, FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 24 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela, 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la Defensa Técnica, a favor del penado JUAN CARLOS SANDOVAL ANAYA, contra la sentencia emitida en fecha 13 de noviembre de 2002, por el Tribunal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, que lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
SEGUNDO: Modifica el quan.....
Juez/Ponente:
Juan Alberto González Vásquez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
8772-05
N° Sentencia :
Fecha: 08/03/2006
Procedimiento: Uso Ilegal De Derecho De Marca
Partes: FRUIT OF THE LOOM INC CONTRA COPPMAR S. A.
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE LAS IMPUGNACIONES realizadas al poder original autenticado ante la Notaria Pública del Condado de Warren, Estado de Kentucky, Estados Unidos de América, en fecha 16-2-2001, y debidamente apostillado el 21 de febrero de 2001, bajo el Nor.01/427, así como a las posteriores sustituciones efectuadas en fecha 25-1-2005 y la efectuada el 27-1-200 a favor de LJBICA JOSIC DE CANÓNICO, ALEJANDRO CANÓNICO, MARÍA GABRIELA FERNÁNDEZ, ante la Notaría Pública Cuadragésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el Nro.48, Tomo 04, propuesta por el abogado MANUEL CAMEJO en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada COPPMAR, S. A.
SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en esta incidencia.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
N° Expediente :
OP02-L-2005-000590
N° Sentencia :
Fecha: 08/03/2006
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: FERNANDO JOSÉ UBAN APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ ORDAZ PARTE DEMANDADA: GUTIERREZ PROTECCIÓN Y SEGURIDAD, C.A, (GRUPOSE, C.A) APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: CARLOS TORRES
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.
Juez/Ponente:
Euclides Salazar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo