Ahora bien, este Tribunal II Itinerante con carácter Temporal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en base a lo antes expuesto, ordena oficiar al Fiscal Primero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Fiscal actuante en el presente proceso, a los fines de que se sirva informar a este Tribunal si en el presente proceso fue incautado algún objeto, y en caso de que dicha respuesta sea positiva la respuesta a la orden de que organismo se encuentran los mismos, con el objeto de proceder a la devolución de estos. Líbrese el correspondiente oficio. Cúmplase.

RATIFICA la MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD para los imputados ANDREINA MILLAN VASQUEZ, ROBERT LUIS FERNANDEZ, FRANCISCO JAVIER FIGUEROA GOMEZ, JORGE LUIS MORENO y NICOLAS ANTONIO MARTINEZ ya identificados, garantizando así su presencia a las demás fases del procedimiento que se sigue en su contra. Notificar a las partes de la decisión dictada, librar los correspondientes oficios y dejar constancia en el Libro Diario.

Este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y se adaptan a los criterios jurisprudenciales del Tribunal Supremo de Justicia; pasa con Autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad, una vez se cumpla con los pagos convenidos.-

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (172) al (177) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2004-000935, seguido contra los Acusados JHONATAN SANCHEZ UZCATEGUI Y LUIS ALBERTO SARABIA SERRANO, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre el robo y Hurto de Vehículo Automotor más las circunstancias agravantes en numerales 1,3 y 8 del artículo 6 Ejusdem; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 2.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios 06 al 13 que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2005-002475 seguido en contra de los acusados SALVATORE MARIO CURTO ALU, JORGE LUIS NIEVES, LUIS HERNAN LEOS GOMEZ, CARLOS ALEXIS LAMAS ROA, y WLADIMIR MOTA, que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de ev.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (172) al (177) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2004-000092, seguido contra la Acusada JUANA MARIA RODRIGUEZ FUENTES, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (189) al (204) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2005-004668, seguido contra los Acusados FLANKLIN JOSE VALERIO ADRIAN, JESUS FELIPE MARIN Y ERNESTO RAFAEL FERRER PATIÑO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA O POR MOTIVOS FUTILES O INNOBLES ENN EL CURSO DE LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 con relación con el 406 ordinal 1° ambos del Código Penal; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constituciona.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios 32 al 36 que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2005-003807 seguido en contra del acusado RICARDO ALEXANDER MORENO RIVAS por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, Previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con l.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (83) al (90) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2004-000741, seguido contra los Acusados JORGE ALEJANDRO MUJICA TORCAT y XAVIER JOSE LUNA FIGUEROA, por la comisión del delito de COMPLICIDAD EN ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con los artículos 84 y 82 del Código Penal, que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (48) al (53) que corren insertas en el presente Asunto, seguido contra el Acusado JOSE RAFAEL GARCIA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe tener el Juzgador para decidir el conflicto sometido a su conocimiento; y al hab.....