Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad, así mismo se deja constancia de la devolución de los escritos de promociones de pruebas y sus anexos consignados por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.

Este Juzgado, en vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al CONVENIMIENTO realizado por el abogado en ejercicio LUIS PERFECTO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.501, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS FERNANDO ORTIZ RIVERO, Parte Demandante y el abogado en ejercicio DANIEL BRUNO SOÑORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.445, en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana OLGA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.108.009, parte demandada.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO. Se deja la causa abierta hasta tanto la parte demandada cumpla con el presente Convenimiento suscrito en fecha 03 de Noviembre de 2009.-

Por lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a la Revisión de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y en consecuencia ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, consistente en la obligación de presentarse ante la oficina de Consejo de Protección del Niños , Niñas y Adolescentes del Municipio Díaz y extender la periodicidad de la presentación para que sea cada Treinta (30) días por ante la mencionada oficina, conforme el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Regístrese, diarícese y déjese copia del presente Auto. CUMPLASE

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por la Sociedad Mercantil HOTEL BELLA VISTA, C.A., contra la Sociedad Mercantil VIAJES FEBRES PARRA C.A, ya identificadas. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. TERCERO: Se ordena la notificación a las partes de la presente decisión, por cuanto salió fuera de lapso. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Porlamar, al los seis (6) días del mes de Noviembre de dos mil nueve. Años: l99° de la Independencia y 150.....

Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, y se encontraba. Presente la ciudadana Milagros del Valle Rangel Pérez, identificada con la cédula de identidad Nro. V-8.296.816, en su condición de ocupante del inmueble, a quien se le notificó de la misión del Tribunal, previa lectura del exhorto que encabeza las presentes actuaciones, quien manifestó llevarse sus pertenencias bajo su cuenta y riesgo. En este estado el apoderado judicial de la parte actora Abogado Gabriel Vásquez, anteriormente identificado expone: solicito muy respetuosamente del Tribunal me efectúe la entrega material, real y efectiva, del bien inmueble donde nos encontramos constituidos, conformado por la parcela N° 3 y la casa sobre el construida ubicada en la Urbanización Chaguaramal Quinta Emmy, Calle Miranda, Sector Carapacho San Juan Bautista Jurisdicción del Municipio Díaz de este Estado antes descrita, libre de bienes y personas; se fije el correspondiente Cartel de Notificación y se remita la presente. Comisi.....

DISPOSITIVA. Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la Cuestión Previa numeral 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la cosa juzgada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia, todo conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En Porlamar, a los seis (06) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2......

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de Conformidad con los artículos 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley, así como lo establecido en el articulo 647 literal a, ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto las sanciones impuestas al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado en autos son: 1.- La de Libertad asistida por el lapso de UN (1) AÑO, debiendo someterse a la orientación, asistencia y control de la Trabajadora Social adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección, cad.....

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Se evidencia de las actas consignadas por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico y habiendo oído tanto al adolescente como a su defensa, quién aquí decide, como garantita que es de los derechos previstos a los adolescentes que se encuentren incursos en el consumo de sustancias psicotrópicas y estupefacientes, y siendo un deber del decisor de garantizar, una tutela judicial efectiva, tal y como lo prevé el articulo 26 de nuestra Constitución Nacional, considera que en el presente caso, debe aplicarse una MEDIDA DE PROTECCIÓN de las establecidas en la Ley para la Protección de Niños, Nilñas y Adolescentes en sus artículos 124, 125 y 126, y siendo que los Consejos de Protección son los competentes para dictar dichas medida.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En relación a la Libertad asistida ha cumplido cinco (5) presentaciones ante el C.A.C. SEGUNDO: Se procede a sustituir la obligación de estudiar por trabajar, en la imposición de la sanción reglas de conducta con la que se sancionó al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) por el lapso de UN (1) AÑO, debiendo consignar constancia de trabajo cada DOS (2) MESES. Así se decide. Se fija para el viernes 13 de noviembre de 2009, a las 10:00 am la Audiencia a fin de imponerlo del presente auto. Líbrense Boletas de Notificación a las partes, Líbrense los correspondie.....