este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente acción interpuesta por por el Abogado en ejercicio KAMIL SALMEN HALABI, titular de la cédula de identidad No. 11.856.952, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 77.346, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CARIBBEAN BEACH RESORT, C.A., en contra de la Providencia Administrativa Nº I-00134-14 de fecha 25 de septiembre de 2014, dictada en el Expediente Nº 047-2014-01-00967, por el Inspector del Trabajo del Estado Nueva Esparta, mediante la cual declaro CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS Y DEMÁS BENEFICIOS DEJADOS DE PERCIBIR, incoado por el ciudadano CARLOS EDUARDO BASTIDAS.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos RONNYELD JOSE SUBERO ALVAREZ y MARIA VIRGINIA FIGUERA ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-12.506.384 y V- 13.611.794, respectivamente.------------------------------------------------------------------ SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 27-08-1999 por ante la Prefectura de la Parroquia Aguirre, de la Población de los Robles, del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, todo conforme con lo previsto en.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE RAUL VILLALBA GONZALEZ y MARIA GABRIELA MOLES VALERA, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 7.116.065 y V-13.531.985, respectivamente.--------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 08-07-2000, por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, todo conforme con lo previsto en el Artículo 185-"A", del Código Civil.---------.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIA MARLENY MORALES DE CALDERA y JOSE DIONISIO CALDERA PRIETO, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 3.764.152 y V-1.935.300, respectivamente.--------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 15-10-1988, por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, todo conforme con lo p.....

II FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN.- Cumplida con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los ciudadanos MIGUEL JOSÉ TILLERO SUBERO y ALICIA DEL CARMEN SUBERO DE TILLERO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-4.654.314 y V-4.653.747, respectivamente, que se ha producido entre ambos la ruptura prolongada de la vida en común por un lapso superior a cinco (05) años, se estima que se encuentran configurados los extremos contemplados en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, que resulta procedente declarar el Divorcio solicitado. Y ASÍ DECIDE. III DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MIGUEL JOSÉ TILLERO SUBERO y ALICIA DEL .....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO, por la PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte actora, ciudadano OSCAR DEL VALLE MARQUEZ AVILA, contra la ciudadana AMERICA DEL VALLE MORENO VELASQUEZ. SEGUNDO: Se ordena el archivo de las presentes actuaciones y en su oportunidad remítase el presente expediente al Archivo Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta.- Désele salida en el libro respectivo y con oficio remítase. Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, por haberse dictado el presente fallo fuera del lapso. ..

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer la presente Solicitud, que por Inspección Judicial –extrajudicial-, interpusiere el Abogado KAMIL SALMEN HALABI, titular de la cédula de identidad Nº V-11.856.952, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 77.346, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones 2412 C.A, sobre un lote de terreno ubicado en el Sector conocido como La Llanada de Manzanillo, hoy conocido como Playa El Agua, específicamente en la Vía Playa El Agua, cerca del Sector Varadero de La Población de Manzanillo, Municipio Antolin del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. Segundo: Se Admite la presente Solicitud, que por Inspección Ju.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA la SUSTITUCIÓN de la Medida Cautelar contenida en el literal A del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta en fecha 21/07/2015 al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la medida cautelar contenida en el literal C del artículo 582 ejusdem, consistente en presentaciones cada (30) días ante el Servicio de Alguacilazgo de esta Circunscripción Judicial; en tal sentido deberá citarse al adolescente a los fines de que comparezca ante la sede de este Despacho el día martes 08 de diciembre de 2015 a las 09:00 horas y minutos de la mañana, así mismo se actualice su domicilio, en cuanto a la practica subsiguientes de las notificaciones emitidas por este Tribunal. De igual manera se evidencia de lo actuado en el presente asunto que fue presentado el escrito acusatorio por la Vindicta Pública, y habiéndose agotado la notificación para imposición de actuaciones y evid.....

SE ADMITE PARCIALMENTE el presente Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSE LUIS GARCIA SOSA, Defensor Público Provisorio Quinto Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, en su carácter de defensor de los ciudadanos ANTHONY DAVID BRAVO MARCHAN Y ORITXANDER JOSE BRAVO GUTIERREZ, titulares de las cedulas de identidad números 24.719.633 y 23.491.928, respectivamente; en contra de la decisión dictada en Audiencia Oral de Presentación de fecha 24OCT2015 y fundamentada en fecha 29OCT2015, por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL.