este Tribunal imparte su homologación al desistimiento de la acción y de procedimiento contenido en el documento autenticado en fecha 27.09.06 por ante la Notaría Pública de Pampatar de este Estado, en todas y cada una de sus partes téngase dicha homologación de conformidad con el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil en su debida oportunidad con el carácter de cosa Juzgada y en su debida oportunidad archívese el expediente

En consecuencia, se decreta la orden de abrir el JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la presente causa y se emplaza a las partes para que concurran ante el juez de juicio a quien corresponda conocer de ella, dentro del lapso común de cinco días siguientes, debiendo el secretario remitir a dicho juez las presentes actuaciones. En La Asunción, a los 04 días del mes de octubre de 2006.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

DECLARA: Homologado el desistimiento efectuado por la parte actora y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada

Homologado el desistimiento efectuado por la parte actora y se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

Este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia homologa la presente TRANSACCIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se suspende la medida de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 22 de mayo de 2006 y remitida al Registro con el oficio N° 150-06, y posteriormente con un oficio aclaratorio con el N° 243/06. En tal virtud se ordena librar oficio al Registro Inmobiliario del Municipio Mariño, a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal. Asimismo se ordena expedir copia certificada del escrito de Transacción y del presente auto, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se ordena archivar el presente expediente. Todo con motivo del juicio seguido por el ciudadano DARIO PAUL POZANCO VELARD contra MILAGROS COROMOTO RAMIREZ SARMIENTO por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN). Cúmplase. El Juez, .....

..este Tribunal observa que la demandada tiene capacidad para disponer del objeto de la controversia, y la materia objeto de dicho convenimiento no es de orden público y siendo que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante convenir en ella, siendo irrevocable, aún antes del auto homologatorio, le imparte su homologación de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada..

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos incoada por los ciudadanos YADIRA DEL VALLE PARRA y WILMER JAVIER TERAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.259.575 y 13.950.840, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron ante la Prefectura del Municipio Cristóbal Rojas Charallave del Estado Miranda, en fecha 11-8-2.000, la cual quedó asentada en los libros respectivos bajo el N° 41, folio 041, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artíc.....

el tribunal en aplicación de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en cuenta que no consta en auto la intimación de la parte demandada y el no haberse efectuado la contestación de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y como consecuencia de ello téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus, ciudadano HERMANN ARMANDO GARMENDIA LIENDO a la ciudadana OLGA MARGARITA LIENDO DE AYERSMAN en su condición de madre. Se deja a salvo los derechos de terceros, de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.