En tal virtud, esta Juzgadora, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano DARWIN JOSE LEON NORIEGA, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por otro hec.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GIOANA DEL VALLE RODRÍGUEZ ROJAS contra los actos administrativos contenidos en el Oficio N° DG-999-09 de fecha 28 de abril de 2009, suscrito por el Gobernador del estado Nueva Esparta (E), Profesor Henry Millán; la Resolución N° 017-09, de fecha 01 de junio de 2009, suscrita por el Director de Coordinación de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Nueva Esparta, publicado en el Diario La Hora de fecha 06 de junio de 2009, y el Decreto Regional N° 189, emitido por el Gobernador (E) de la Gobernación del estado Nueva Esparta Profesor Henry Millán Lugo, en fecha 27 de abril de 2009, publicado en la Gaceta Oficial del Estado Nueva Esparta, Número Extraordinario E-1403 de la misma fecha, y en consecuencia: PRIMERO: la nulidad de los actos administrativos de remoción y posterior retiro, conforme a lo establecido en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se o.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana LESBIA GEOGANINE MENDEZ MATUTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.560.946, de este domicilio, contra la Resolución Nº 011-09, de fecha 1-6-2009, emanado de la Gobernación del Estado Nueva Esparta, publicado en la Gaceta Oficial Número Extraordinario E-1440, de esa misma fecha y contra el Decreto Regional Nº 189 emitido por el Gobernador (E) del Estado Nueva Esparta en fecha 27-4-2009, publicado en la Gaceta Oficial del Estado Nueva Esparta, Número Extraordinario E-1403, de esa misma fecha, y en consecuencia: PRIMERO: la nulidad de los actos administrativos impugnados, conforme a lo establecido en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena a la Gobernación del Estado Nueva Esparta reincorporar a la querellante al cargo de SECRETARIA III, adscrita a la Gobernación del Estado Nueva Esparta, así como el pago de los salarios dejados de percibir, complement.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CLEMENTE RAFAEL MARTINEZ ROJAS contra los actos administrativos contenidos en el Oficio N° DG-XXXXX-09 de fecha 28 de abril de 2009, suscrito por el Gobernador del estado Nueva Esparta (E), Profesor Henry Millán; la Resolución N° 017-09, de fecha 01 de junio de 2009, suscrita por el Director de Coordinación de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Nueva Esparta, publicado en el Diario La Hora de fecha 06 de junio de 2009, y el Decreto Regional N° 189, emitido por el Gobernador (E) de la Gobernación del estado Nueva Esparta Profesor Henry Millán Lugo, en fecha 27 de abril de 2009, publicado en la Gaceta Oficial del Estado Nueva Esparta, Número Extraordinario E-1403 de la misma fecha, y en consecuencia: PRIMERO: la nulidad de los actos administrativos de remoción y posterior retiro conforme a lo establecido en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se orde.....

Este Juzgado declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto la Ciudadana MARIELLA ALFONZO, contra el acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 037, dictado por la Inspectoría de Trabajo en fecha 22-01-2010,que declaró con lugar, la solicitud de Calificación de Despido, incoada por el I.V.S.S, en contra de la recurrente. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Providencia Administrativa antes mencionada. TERCERO: Se ORDENA la notificación de la presente decisión a la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con el artículo 97 de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CUARTO: Se ordena la Notificación de la presente decisión mediante oficio al ciudadano Inspector jefe del Trabajo del Estado Nueva Esparta, a los fines legales consiguientes.QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YANITZA MARVAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº10.202.513, contra el CONDOMINIO PAR 5, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena al CONDOMINIO PAR 5, pagar a la demandante, ciudadana YANITZA MARVAL, la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL SETECIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.43.718,96) más lo que resulte de los intereses sobre prestación de antigüedad, mora e indexación en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada.