EMBARGO PROVISIONAL. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 06-10-09, SE PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL. EN FECHA 08-10-09, DEVUELTA CUMPLIDA.

Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribunal pasa a continuar con los cómputos respectivos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES, CINCO (05) DIAS Y NUEVE (09) HORAS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS; hasta el día de hoy, se entiende que a la fecha NO SE ENCUENTRA APTO para el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, estando apto en fecha 18 DE AGOSTO DE 2009 A LAS NUEVE (09) HORAS, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES, SIETE (07) DIAS Y OCHO (08) HORAS y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, hasta el día de hoy, se entiende que igualmente NO SE ENCUENTRA A.....

CUMPLE CONDENA EN FECHA: 02 de febrero del 2015. Por estar condenado por un delito cuya pena excede de los cinco (5) años de prisión, no podrá optar por la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. De conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, optaría por las medidas alternativas siguientes: Destacamento de Trabajo: el 2-11-2009, Regimen Abierto, el 2-6-2010, Libertad condicional, el 2-10-2012. Una vez cumplido el tiempo requerido y solicitado el otorgamiento de cualquier medida, el tribunal proveerá lo conducente y resolverá la solicitud. Sitio de reclusión actual: Internado Judicial de la Región Insular. Se ordena notificar a las partes, imponer al penado del cómputo, y remitir copia del presente auto al Internado Judicial de la Región Insular, para ser agregado al expediente carcelario. Regístrese, publíquese, déjese copia. Cúmplase.

El Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que el solicitante alega administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus GRACIELA FARIAS, a sus hijos ciudadanos JULIO CESAR PINO FARIAS, EDGAR ALBERTO PINO FARIAS, JOSÉ YBRAHIN FARIAS, YALEXI JOSÉ FARIAS, ERICA TERESA FARIAS, YAMILET COROMOTO FARIAS, LEONEL MANUEL FARIAS, EURIS RAMON FARIAS Y GRACIELYS DEL VALLE FARIAS; venezolanos, mayores de edad, identificados con las Cédulas de Identidad Nro. V-5.881.956, V-5882.295, V-10.220.724, V-12.505.904, V-12505.903, V-13.540.551, V-15.202.707, V-16.826.338, V-17.111.261, respectivamente

Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribunal pasa a continuar con los cómputos respectivos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES Y SEIS (06) DIAS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: ONCE (11) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS; hasta el día de hoy, se entiende que a la fecha NO SE ENCUENTRA APTO para el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO; estando apto desde fecha 15 DE MARZO DE 2010 previo a los requisitos establecidos en la Ley.- -La tercera parte de la pena impuesta es de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de ONCE (11) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS, hasta el día de hoy, se entiende que igualmente NO SE ENCUENTRA APTO para el beneficio de REGIMEN ABIERTO; estando apto en fecha 07 DE OCTUBRE DE 2010, previo a lo.....

De lo narrado anteriormente esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta; Declara que resulta IMPROCEDENTE darle continuidad al presente Asunto toda vez que el Solicitante de la Adopción falleció, y esta acción es de carácter personal,.

ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud del ciudadano Defensor Público Penal, Dr. José Luís García Sosa, defensa para el momento de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, remítase oficio a la Dirección del Centro de Internamiento para Hembras informándole lo aquí decidido. Regístrese, Diarícese, Déjese copia de la presente decisión. Notifíquese al adolescente junto a la defensa publica que solicitó, y su defensa actual. Cúmplase.

Por todo lo anteriormente expuesto esta Jueza Primera de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para el Régimen Procesal Transitorio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de OBLIGACION DE MANUTENCION , suscrito en fecha 30-07-2001, a favor de la prenombrada niña, por los ciudadanos NELLY MARIA BARRETO QUIJADA y MARCOS DOUGLAS PEREZ ZAPATA, identificados anteriormente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Ahora bien, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y salvaguardar el derecho de las partes y visto que la sentencia dictada en fecha 25-05-2009, se evidencia que se incurrió en un error involuntario material inserto al folio doscientos (202), del presente expediente, y a los fines de subsanar dicho error este Tribunal pasa a subsanar de la siguiente manera: se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: Donde se lee: "...CON LUGAR....", Debe leerse: "...SIN LUGAR...", como es lo correcto y verdadero, quedando así subsanado el error cometido. Entendiéndose que la presente aclaratoria forma parte integrante de la sentencia definitiva. Y ASÍ SE DECIDE.- Asimismo, se aclara a las partes que por error involuntario en el contenido de la sentencia se inserto una página con el mismo contenido de manera duplicada, la cual corre inserta a los folios 202 y 203, por lo que en aras de llevar una pulcritud en el presente proceso, se advierte que se .....

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, suscrito en esta misma fecha por los referidos Ciudadanos, mediante la cual establecieron OBLIGACION DE MANUTENCIÓN a favor de sus hijos (IDENTIDADES OMITIDAS), quince (15) y catorce (14) años de edad respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 ejusdem.