Con lugar apelación de los abogados JOSÉ LUIS AZUAJE BENÍTEZ, Fiscal Sexagésimo Octavo con Competencia Plena a Nivel Nacional, y, MARITERESA DÍAZ DÍAZ, Fiscala Primera de Ministerio Público del estado Nueva Esparta, contra sentencia de fecha 20/12/de 2011, del Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. Anula sentencia. Ordena nuevo juicio.

En virtud de la Solicitud hecha por la defensa, la exposición de la Representación fiscal, de conformidad con el articulo 47 numeral segundo del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código orgánico Procesal Penal; este Tribunal concede una AMPLIACIÓN DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de un (01) año y deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1° Presentarse cada treinta (30) días, ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de este Estado. 2°- No agredir física, ni verbalmente a su progenitora. SEGUNDO: Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Quedan debidamente notificadas las partes de lo aquí decidido, reservándose el Tribunal el lapso correspondiente para la publicación del auto debidamente motivado. Se deja constancia que siendo las 10:40 horas de la mañana, se declara concluido el acto. Es todo. Se terminó, se leyó y conformes, se leyó y conformes firman.

SIN LUGAR apelación de la abogada PATRICIA RIBERA DE ANGRISANO, Defensora Pública Penal Segunda de la Sección de Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 02/07/2013, del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal. CONFIRMA decisión impugnada. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

SIN LUGAR apelación de la abogada PATRICIA RIBERA DE ANGRISANO, Defensora Pública Segunda del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta. CONFIRMA decisión del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 26/06/2013. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria a la moral, al orden público ni a disposición legal expresa y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como, el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y esta Jueza HOMOLOGA los referidos acuerdos en todas sus partes, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil, señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerd.....

DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de prórroga de la Medida Cautelar Innominada de Protección a los Cultivos y la Actividad Agroalimentaria, sobre el lote de terreno (conuco) ubicado en el Sector Chinguirito de Atamo Norte, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, formulada por el ciudadano GABINO ANTONIO DIAZ titular de las cédula de identidad Nº V- 5.481.876. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: El presente fallo es publicado dentro del lapso legal establecido para ello. Y así se decide. TERCERO: No se condena en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Notifíquese de la presente decisión a la Dirección de la Unidad del Estado Nueva Esparta, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Agricult.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, se deja constancia de la devolución de los escritos de pruebas y sus anexos consignados por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Así se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

Sin embargo, luego de esa fecha no existe constancia en autos de que la parte querellante haya realizado actuación alguna tendente a lograr que las notificaciones ordenadas en el referido auto de admisión, fueran debidamente practicadas, transcurriendo así con creces, desde el 29 de febrero de 2012, hasta la presente fecha, mas de un año, excluyendo los lapsos de recesos judiciales del 15 de agosto al 15 de septiembre de 2012 y del 23 de diciembre de 2012 al 07 de enero de 2013, así como el tiempo transcurrido desde el 26 de marzo de 2012 al 21 de mayo de 2012, durante el cual este tribunal no dio despacho a causa de la suspensión de la ciudadana VIRGINIA VASQUEZ GONZÁLEZ, quien se desempeñaba como Juez Provisoria de este Tribunal. De manera tal que, en la presente causa, ha transcurrido con creces el lapso de inactividad requerido conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, para que opere la perención de la instancia.

IV DISPOSITIVA. Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes, conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.