Ahora bien por cuanto se observa que desde la fecha en que se acordó la suspensión del Procedimiento hasta la presente fecha han transcurrido mas de diez (10) años, sin que las partes hayan acreditado haber cumplido con el Procedimiento Administrativo anteriormente indicado, el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro, del articulo 267 del Código de Procedimiento civil, resulta forzoso, declarar de oficio la PERENCION de la instancia y asi se decide.-

se decreta la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, la cual recaerá sobre los siguientes bienes inmuebles: casas distinguidas con los números 02, 45, 40, 04, 05, 08, 10, 24, 29, 30, 34, 38, 41, 43, 47 y 51 (primera etapa) y casas números 64 y 57 (segunda etapa), que forman parte del Conjunto Residencia denominado Urbanización MAGESTIC VILLAGE, ubicado en la parcela paralela a la Avenida Pampatar–Porlamar en la calle Libertad del Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta; las señaladas en la primera Etapa, según documento debidamente protocolizado por ante la Oficina de Registro Publico Inmobiliario del Municipio Maneiro en fecha 02 de agosto de 2012, bajo el N° 5, Folio 20, Tomo 11 del Protocolo de Transcripción de 2012; y las indicadas en la Segunda etapa según documento debidamente protocolizado por ante la Oficina de Registro Publico Inmobiliario del Municipio Maneiro en fecha 24 de septiembre de 2013, bajo el N° 08 Folio 25, Tomo 13 del Protocolo de Transcripción de 2.....

En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos MANUEL ALEXANDER ROSA RAMOS y YOHANA HILIANE GARCIA AVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V.-14.358.726 y V.-16.547.847 respectivamente, asistidos por la abogada RITAMARY SILVA TORRENS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 115.826, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptu.....

En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos LUIS LEONARDO MOYA SALCEDO y JOHANNA JOCELYN VARGAS DE MOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V.- 17.899.692 y V.-17.3003.922 respectivamente, el primero representado por su apoderada judicial, abogada INESIL PINO SACARIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 229.576, quien también asiste a la solicitante, mediante la cual solicitan se declare el Divorc.....

En fuerza de las consideraciones procedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las Sentencias vinculantes de La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: N° 693, de fecha 02-06-2015, expediente N° 12-1163 y la N° 1070 del 09-12-2016, expediente N° 16-916, presentada por los ciudadanos: LUIS ENRIQUE VÁSQUEZ Y CRISTINA MARÍA MARCANO MARÍN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-19.171.041 y V-17.654.254 respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Registro Civil de la Parroquia San Francisc.....

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil

PRIMERO: SE ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional con los recaudos acompañados y por cuanto en el referido escrito se denuncia la violación de los Derechos Constitucionales establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, éste Tribunal en sintonía con la Doctrina asentada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su decisión de fecha 01.02.00, en la cual interpretando el artículo 26 de La Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantía Constitucionales, diseñó el procedimiento a seguir en materia de Amparo Constitucional, fija las 11:00 a.m., del tercer (3er) día hábil siguiente al de hoy en la oportunidad en que se verifique la notificación de la parte presuntamente agraviante, JUEZA DEL JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, Dra. MINE.....

Vista que en fecha 10/07/2001, este tribunal dicto auto recibiendo oficio Nro. 22-02-2-02-522 emanado del juzgado de primera instancia, agrario del transito y del trabajo de la circunscripción judicial del Estado Nueva Esparta, habiendo transcurrido más de diez (10) años, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro.del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.--

Por consiguiente y por cuanto el apoderado judicial de la parte actora Abogada ROSCIO REYES NAVARRO solicito la devolución del poder original, habiendo transcurrido más de Un (01) año, siendo la última actuación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro, del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia

Primero: El padre cede la custodia a la madre, toda vez que tiene pensado fijar su residencia en la Republica de Perú, lugar al cual se trasladará la madre posteriormente y en el que continuaran ejerciéndola de manera conjunta, no obstante durante la permanencia de la niña en Territorio Nacional, la madre esta autorizada por el padre para realizar gestiones en su nombre, incluso lo inherente a los permisos de viajes para trasladarse al País en el que se halle residenciado el padre, tiempo durante el cual mantendrá comunicación con ellos por cualquier medio o vía. Segundo: AUTORIZACIÓN DE VIAJE INTERNACIONAL: El padre, autoriza que sus hijos viajen, fuera de país con la madre, hacia Perú o País que el se encuentre o decidan, la cual podrá movilizarse con ellos fuera del país, durante el tiempo que ejerza la custodia, podrá representarlos ante organismos públicos y privados, que se requieran. Tercero: La madre esta de acuerdo en ejercer la custodia de sus hijos, hasta que ella se trasla.....