...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todos y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.- Con relación a la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, este Tribunal ordena suspensión de la medida decretada en fecha11 de abril de 2007, en consecuencia librese oficio al Registrador Inmobiliario del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, a los fines de participarle de la presente suspensión. Asimismo, este Juzgado acuerda expedir por secretaria dos (2) juegos de copia certificada del escrito de TRANSACCION pre.....

...En el presente caso, por auto de fecha 17 de julio de 2009, se le ordenó al ciudadano GIOVANNY RAFAEL GONZÁLEZ VARGAS, la corrección de los defectos u omisiones del escrito libelar, observando que tales defectos no fueron correctamente subsanados por cuanto no expone ni explica en su escrito de manera clara y precisa, las circunstancias que motivaron a la solicitud de amparo, narrando concretamente los hechos a los fines de denunciar las violaciones constitucionales invocadas, ni tampoco fueron consignados documentos fehacientes y esenciales en lo que basa su pretensión. En virtud de lo expuesto, este Juzgado declara la INADMISIBILIDAD de la presente acción de Amparo Constitucional, por analogía del artículo 19 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la errónea subsanación de los defectos y omisiones contenidos en el escrito libelar. Así se Decide.-

En consecuencia , y de conformidad con el último aparte del artículo 20 del Código Penal, se presentará un mínimo de una vez por semana ante el Prefecto de ese Municipio antes mencionado. Esta Autoridad Civil llevará el control de sus presentaciones e informará a este Despacho de cualquier incumplimiento. Compúlsense por secretaría dos copias certificadas: una para el archivo del Tribunal y otra para el Prefecto designado. Hágasele la notificación personal al penado. Una vez que el penado se dé por notificado y firme compromiso de observar buena conducta, no deberá ausentarse el Municipio designado y debe presentarse semanalmente ante el Prefecto respectivo, líbrese la boleta de confinamiento. Envíese la copia de esta decisión al Prefecto de conformidad con el artículo 45 del Código Penal, junto con el oficio respectivo. CÚMPLASE.

...en virtud de todo lo anteriormente expuesto, se impone para este Tribunal NEGAR la homologación del DESISTIMIENTO presentado en fecha 20 de enero de 2010, por la apoderado de la ciudadana DANNY MARTHA ALVARADO DE LEONETT, de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. -

"...En tal virtud, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolos como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada...".

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la medida de COLOCACIÓN FAMILIAR a favor del niño, "...Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente...", de cinco (5) años de edad, procedente del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta, en virtud que los ciudadanos JESUSITA BRITO DE BRITO y EUGENIO BRITO BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nosº V-.5.481.214 y V-3.824.455, respectivamente, son parte integrante de la familia de origen extensa del niño, por lo tanto, se acuerda la integración del niño con los mencionados .....

"...PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana ROSSANA CATHERINE ESPOSITO SALAZAR, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.545.499, en beneficio de su hija, la niña "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...". SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana ROSSANA CATHERINE ESPOSITO SALAZAR, antes identificada, para que acuda ante las autoridades competentes, públicas o privadas, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte que requiere la niña "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...". LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE...".

...este Tribunal en aras de subsanar el error advertido, a fin de garantizar la transparencia que debe regir en los procesos judiciales, consagrada en nuestra carta magna, procede a reformar el referido auto de fecha 11-01-2010 (f.70), en atención con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se acuerda proceder tal como lo estipula el artículo 516 y siguientes, eiusdem. Se advierte, que el décimo (10º) a que se refiere el artículo 517 de la mencionada norma adjetiva, será computado a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha. ASI SE DECIDE.-

...este Tribunal en aras de subsanar el error advertido, a fin de garantizar la transparencia que debe regir en los procesos judiciales, consagrada en nuestra carta magna, procede a reformar el referido auto de fecha 11-01-2010 (f. 118), en atención con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se acuerda proceder tal como lo estipula el artículo 516 y siguientes, eiusdem. Se advierte, que el décimo (10º) a que se refiere el artículo 517 de la mencionada norma adjetiva, será computado a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha. ASI SE DECIDE.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la ley le confiere, EJECUTA LA SENTENCIA CONDENATORIA DEFINITIVA Y FIRME de fecha cuatro (04) de diciembre del 2009, mediante la cual se condena a, VICTOR CORTEZ a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS, ONCE (11) MESES, SIETE (7) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISION, por encontrarlo penalmente responsable de la comisión de los delitos de HURTO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en artículo 4 de la Ley Contra el Robo y Hurto de vehículo automotor, FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, previsto y sancionado en el artículo 12 de la Ley Contra Delitos Informáticos, POSESION DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANALOGOS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra Delitos i.....