TERCERO: Tomando en consideración el delito imputado en el cual hubo violencia contra la víctima, el dicho de la misma donde reconoce a los dos ciudadanos imputados como los mismos que le arrebataron la cadena que le pertenece, aunado al hecho de que el imputado LUIS GERMAN ROJAS RUIZ, tiene más de dos medidas cautelares otorgadas, es por lo que se hace necesario dictar una medida que garantice las demás fases del proceso en virtud de que está presente el peligro de fuga y a los fines de evitar que los mismos se sustraigan a la persecución penal. Por lo antes expuesto se acuerda en contra de los ciudadanos imputados, una MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 250, 251 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá cumplir en el Internado Judicial de la región Insular. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acordó seguir por la vía del procedimiento ORDINARIA, tal c.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a la ciudadana imputada ISIDRA MARGARITA QUIJADA RIOS de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, considera que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer a ISIDRA MARGARITA QUIJADA RIOS una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en los ordinales 3, 5 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada Cuarenta y cinco (45) días por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y la prohibición de acercarse a la victima y al lugar de los hechos. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda seguir por la vía de.....

TERCERO: Este Tribunal a los fines de asegurar las resultas del presente proceso, quien aquí decide tomando en consideración el delito imputado en este acto, así como la magnitud del daño causado, y la pena que podría llegar a imponerse, y aunado al estado de salud que presenta el ciudadano imputado, quien se encuentra en silla de ruedas y no puede desplazarse sin ella, es por lo que se acuerda en contra del ciudadano Luís Manuel Moya Serrano, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en ARRESTO DOMICILIARIO, en resguardo a su derecho a la salud contenido en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de asegurar su comparecencia a las demás fases del proceso y a su vez de permitirle sea atendido en su enfermedad por sus familiares.

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará.....

este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una De.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, ac.....

Es todo. Por último, solicitamos la homologación del presente acuerdo parcial. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación.

En consecuencia, cumplidos como han sido los extremos previstos en nuestro ordenamiento jurídico, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 517 ejusdem y Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por la ciudadana KARIBEL DEL VALLE MARCANO PEREDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.816.889, quien actúa en su propio nombre y en representación de su hijo, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de trece años de edad, mediante la cual ocurr.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR incoada por la Fiscalía Pública Sexta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de la ciudadana, MARIA CARLOTA GIL VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad Nº V-9.429.087, en consecuencia se otorga a la referida ciudadana, LA COLOCACIÓN FAMILIAR de la adolescente, "IDENTIDAD OMITIDA", de diecisietes (17) años de edad, la cual tiene como objeto otorgar la responsabilidad de crianza de la adolescente. Asimismo se hace saber a la referida ciudadana que la responsabilidad de crianza que le ha sido dada es personal e intransferible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 395 literal "c" de la LOPNNA, por lo tanto, deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral y representarla ante instituciones educativas, de salud, públicas y privadas, igualmente se autoriza a l.....

En base a las consideraciones anteriormente expuestas, esta Jueza Segunda de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones legales, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: RATIFICA LA MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR DE LA niña Identidad Omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA, en el hogar de los ciudadanos YESSICA ADRIANA OROPEZA LUCENA, HERMES DARIO RAMOS RIVAS y CARMEN MARIA RIVAS, plenamente identificados anteriormente, quienes tienen la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, INCLUÍDA LA CUSTODIA y REPRESENTACIÓN de la niña y son los responsables del cumplimiento de todos los elementos que integran esta Institución Familiar consagrada en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como también la mencionada niña goza de todos los benef.....