PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, Recurso de Revisión interpuesto por las Juezas de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de los Circuitos Judiciales del Estado Táchira y Estado Nueva Esparta, a favor del penado PHILIPPE ASOSIE, con base al principio de la Irretroactividad de Ley, estatuido en el artículo 24 Constitucional SEGUNDO: ORDENA rebajar la pena a cinco (05) años de prisión al penado de autos, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el artículo 31, tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en atención a que el penado de autos se encuentra recluido en un establecimiento penal purgando condena desde la fecha nueve (09) de noviembre de dos mil (2000), habiendo transcurrido hasta la fecha el tiempo íntegro de la condena impuesta. En derivación, se declara la Libertad y se ordena librar la correspondiente Boleta de Exca.....

CONDENA al ciudadano HILMER MIGUEL PARADA ESCOBAR, Venezolano, natural de Turén Estado Portuguesa, titular de la cedula de identidad N° 10.641.978, nacido en fecha 20-09-70, de 25 años de edad residenciado en la Avenida Uno, entre calles 7 y 8 casa N° 7-26, a cuadra y media de la Plaza Bolívar, Turén, Estado Portuguesa., a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto sancionado en el articulo 278 del Código Penal, mas las accesorias de ley a que hace mención el articulo 16 del Código Penal. Todo de conformidad con lo estblecido en los articulo 77.4, del Código Penal, 330.6, 376, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y articulo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Así se Decide.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara penalmente responsable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes plenamente identificada, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el articulo 452 ordinal 4° del Código Penal Vigente, SEGUNDO: Se aplica al adolescente ALEXANDER JOSE BAUZA FLORES la sanción prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la cual consisten en IMPOSICION DE LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO. TERCERO: Se revoca la Medida Cautelar impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el Tribunal de Control Nº 01 de esta Sección de Adol.....

Concreta la procedencia de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por cuanto ante esta audiencia no ha sido presentada la existencia de antecedentes penales del imputado, ni que el mismo se encuentre sujeto a otra medida de esta naturaleza, de conformidad con el artículo 44 Ejusdem, el tribunal pasa a imponer las condiciones que deberá cumplir. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija el plazo del régimen de prueba, por un lapso de UN (01) AÑO lapso durante el cual el ciudadano antes identificado deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1- Residir en un lugar determinado, o sea en su actual residencia y en caso de producirse algún cambio de la misma deberá notificar inmediatamente a éste Tribunal. 2.- abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas y de abusar de las bebidas alcohólicas; 3.-Participar en Programas Especiales de Tratamiento con el fin de abstenerse de consumir drogas o.....

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste la cancelación de la deuda y se le hace entrega a las partes de las pruebas consignadas.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en razón de que el desistimiento no es contrario a Derecho y no vulnera normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento. Asimismo, se ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, GRIMALDO RAFAEL MARIN, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio MARIA TERESA ALSINA, en contra de la decisión dictada en fecha ocho (08) de Noviembre de 2.005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha (8) de Noviembre de 2005. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales .....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado administrador de justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda intentada por los ciudadanos MARINO AUSTERIO MARQUEZ VIVAS y MERCEDES ENRIQUETA LUCERO DE MARQUEZ, contra la ciudadana FRANCISCA DIAZ de BAUTE, ya identificados, en consecuencia: PRIMERO: Se declara con lugar la Resolución de Contrato Privado de Arrendamiento suscrito por las partes el primero de agosto de 2002 y consecuencialmente se condena a la parte demandada a entregar a la parte demandante el inmueble objeto del contrato, constituido por una vivienda marcada con el Nª 51, ubicado en la calle Principal de la Urbanización la Arboleda, paralela a la Avenida Francisco Esteban Gómez de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, libre de personas y de bienes. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte demandante la cantidad de SIETE MILL.....

En consecuencia, este Tribunal considera que lo precedente y ajustado a derecho es establecer a favor de la Ciudadana ELDA LUZ ARRIETA NARVAEZ, una medida de protección que consistirá en lo siguiente: Se prohíbe a la Ciudadana: JANUBA CAICEDO MORENO (No aparece la Cédula de Identidad en la solicitud), acercarse a menos de Cincuenta metros (50 Mts) de distancia, del sitio de trabajo y de la vivienda de la ciudadana ELDA LUZ ARRIETA NARVAEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 24.107.301. Como consecuencia de lo aquí decidido, se acuerda oficiar al Comandante del Instituto Neoespartano de Policía, Base Operacional N° 7 con sede en Antolín del Campo, a los fines de que presten todo su colaboración para garantizar el fiel cumplimiento de dicha medida de protección, pudiendo en consecuencia hacer uso de la fuerza pública en caso de que sea necesario, para que haga el seguimiento correspondiente del cumplimiento de la medida aquí acordada, a la Ciudadana ELDA LUZ ARRIET.....