PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuso el ciudadano KHALED ALI EL MAJZOUB en contra de los ciudadanos ANDRIBAL SEGUNDO CAMPOS GONZÁLEZ y YURAIMA DE CAMPOS, ya identificados. SEGUNDO: Se ordena a los accionados ANDRIBAL SEGUNDO CAMPOS GONZÁLEZ y YURAIMA DE CAMPOS, a otorgar el documento definitivo de venta al ciudadano KHALED ALI EL MAJZOUB por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Mariño, sobre el bien consistente en un apartamento identificado con el Nro. 2-A, segunda planta del edificio Vista Al Mar, calle Cedeño de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño de este Estado, y se le advierte que en caso de que no lo haga, se procederá conforme a los lineamientos establecidos en el artículo 531 del Código de Procedimiento Civil dirigido a que la sentencia proferida sirva de título suficiente de propiedad. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada por haber re.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos, DEISIS TERESA LOPEZ DE CASTILLO y CESAR ALBERTO CASTILLO LOZADA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 16 de diciembre de 1.972, por ante el Presidente del Concejo Municipal del Municipio Ribero del estado Sucre, según consta del acta N° 76, páginas 30, 31 y 32 en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la defensa relacionada con la falta de cualidad activa opuesta por el abogado JOSÉ VICENTE SANTANA OSUNA en su carácter de apoderado judicial de la empresa REPRESENTACIONES PATRIMAR, C.A. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda de Cobro de Bolívares (Intimación) incoada por el ciudadano GUAICAIPURO GARCÍA ANTON en contra de la empresa REPRESENTACIONES PATRIMAR, C.A. TERCERO: Ordena de conformidad con el numeral 2° del artículo 287 del Código Orgánico Procesal Penal ratificar el contenido del oficio Nro. 17442-07 de fecha 6.8.2007 dirigido a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Nueva Esparta a objeto cumpla con la apertura de una averiguación a fin de que establezca responsabilidades a que haya lugar a consecuencia del extravío del documento que fue remitido por este despacho en original a fin de que fuera evacuada la prueba de experticia grafotécnica, tal y como lo refleja el oficio 15402-06 e informe asimismo solo el estado actual de las averiguacione.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoada por la ciudadana ENRIQUETA COVA en contra de los ciudadanos MELCHOR RODRÍGUEZ y CARMEN RIVERO DE RODRÍGUEZ, antes identificados. SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil a la parte actora haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Se ordena consignar copia certificada de la presente decisión en el expediente Nro. 8954-05 contentivo de la solicitud de Interdicción de los ciudadanos MELCHOR RODRIGUEZ y CARMEN RIVERO DE RODRÍGUEZ.

PRIMERO: PROCEDENTE la falta de cualidad activa formulada por la abogada MARIA ANTONIETA MANGIAFICO LINGG, apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano DANNYS ELICEO SANCHEZ. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda de LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada por la ciudadana ROSSY MARGARITA SALAZAR en contra del ciudadano DANNYS ELICEO SÁNCHEZ, ya identificada. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en virtud de haber sido vencida en la presente causa.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSÉ JAIR PARRA AGUDELO y MARÍA TERESA GÓMEZ MEJIA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 12 de noviembre 1.997, según consta del acta asentada bajo el N°. 02, folios 3 su vuelto, 4 su vuelto, cinco y su vuelto de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: En cuanto a las consideraciones efectuadas por los solicitantes en torno al único bien habido durante la unión conyugal, se le observa que de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deben acudir a los canales o vías contempladas en el Código Civil para satisfacer su pretensión relacionada con los bienes conyugales, pues es bien sabido que la.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos PEDRO JOSÉ ESPINOZA y SILVIA MARÍA ESPINOZA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 11-05-73, según acta asentada bajo el Nro. 16, folio 16 al frente, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.