...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en la presente causa, contenido en el expediente N° 24.106, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado NIEGA lo solicitado, y aclara a las partes que la presente causa se encuentra en etapa de sentencia desde el 7-06-2010, inclusive. ASI SE ESTABLECE.-

Se declara Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano TOMAS MANUEL OLIVEROS, a los ciudadanos DOLORES MARIA MATA OLIVEROS, CLEMENTE JOSÉ OLIVEROS MATA, LUZMILA DEL VALLE OLIVEROS DE MATA, SEVERINA DEL CARMEN OLIVEROS DE GUERRA, HORTENSIA CONCEPCION OLIVEROS DE CARABALLO, MERALDA DEL JESUS OLIVEROS DE RIVERA, RAIZA MATILDE OLIVEROS DE YAMAGUCHI, LUIS ERNESTO OLIVEROS MATA Y TOMAS RAMON OLIVEROS MATA

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por el Juez Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, abogado ALBERTO RAUSSEO VALDERRAMA, antes identificado. SEGUNDO: Remítanse bajo oficio las presentes actuaciones al Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de que siga conociendo de la causa principal.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en la presente causa, contenido en el expediente N° 23.789, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal para decidir lo solicitado observa: PRIMERO: El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se encuentra actualmente interno en el Centro de Internamiento para Varones Los Cocos, en calidad de detenido en forma preventiva. SEGUNDO: Es en la etapa de sancionado que previo al estudio que hace el Equipo Técnico adscrito al Centro de Internamiento para Varones Los Cocos, quienes autorizan las visitas de las personas que conformen el grupo familiar del sancionado y las cuales deben cumplir con el perfil que determina, el reglamento interno de la institución, por lo que lo solicitado en esta etapa es extemporáneo, ya que el sancionado esta actualmente detenido en forma preventiva, y lo solicitado se provee de acuerdo con el informe del Equipo Técnico ya señalado y el reglamento interno del Centro de Internamiento también señalado, TERCERO: Por lo que antecede es el motivo por lo cual SE NIEGA LO SOLICITADO. Líbrense los correspondientes Oficios, incluyendo al Centro de Internamiento para V.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el procedimiento seguido por los ciudadanos PAUL OSWALDO SALAZAR BUROZ, SILVIA SALAZAR DE ALEGRETT y CECILIA SALAZAR DE BRICEÑO por INHABILITACIÓN, contenido en el expediente N° 24.032, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

(...)...esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en dicha norma, considera: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana MORELIA ISABEL RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.394.120, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Cúmplase. La Jueza, Abg. Luisana Marcano V .....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que e.....

Revisadas las anteriores actuaciones, se observa que en fecha 15-07-10, se recibió en este Tribunal escrito de la Defensora Publica No. 02, quien manifiesta a este Tribunal entre otras cosas que la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, quien informo que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en la medicatura forense del Hospital Luis Ortega de Porlamar, se negaron a realizarle la experticia toxicológica en vivo, para determinar consumo de estupefacientes, por cuanto ellos informaron que dicho examen debe ser realizado por la Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, de Porlamar... por lo que solicita la Defensa se oficie a ese organismo, a los efectos que se sirvan practicar la referida experticia al adolescente, para poderlo ayudar a superar el problema de adicción que el mismo dice tener. En vista de lo solicitado este Tribunal Acuerda de conformidad por ser procedente, dicha solicitud y en consecuencia se Acuerda oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y .....