En virtud de ello, este Juzgador encuentra procedente la petición del ciudadano fiscal, produciéndose en consecuencia el efecto previsto en el artículo 38, ejusdem, esto es la extinción de la acción penal con respecto al autor en cuyo beneficio se dispuso. Ahora bien, entre las causales de la extinción de la acción penal previstas en el artículo 48 del citado Código Adjetivo, se encuentra la aplicación de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este Código, lo que conlleva decretar el sobreseimiento de la causa, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° y 324, ambos del citado Código Adjetivo Penal. Así se decide. II Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana Luisa Elena Cardozo, en los té.....

En virtud de ello, este Juzgador encuentra procedente la petición del ciudadano fiscal, produciéndose en consecuencia el efecto previsto en el artículo 38, ejusdem, esto es la extinción de la acción penal con respecto al autor en cuyo beneficio se dispuso. Ahora bien, entre las causales de la extinción de la acción penal previstas en el artículo 48 del citado Código Adjetivo, está la aplicación de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este Código, lo que conlleva decretar el sobreseimiento de la causa, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° y 324, ambos del citado Código Adjetivo Penal. Así se decide. II En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano Raúl Rodríguez Padrón, en los t.....

... este Tribunal lo niega por tres motivos el primero, por cuanto consta de las actas que conforman la presente solicitud, específicamente al folio 07, contentiva del acta de defunción del de cujus ciudadano SERAPIO JOSE AMUNDARAY, que el mismo estaba casado con VIRGILIA MILLAN DE AMUNDARAY, siendo el caso que esta última no fue incluida en la presente solicitud; en segundo lugar en virtud que consta del folio (08), acta de defunción del ciudadano JUAN DE DIOS AMUNDARAIN VELASQUEZ, de la cual se evidencia que el mismo dejó cincos (05) hijos dentro de los cuales se encuentra el ciudadano SERAPIO AMUNDARAIN padre de los hoy solicitantes; y por último en virtud de que no consta el acta de defunción de la ciudadana BASILIA VELASQUEZ DE AMUNDARAIN, de la cual se pueda constatar quienes son sus herederos.-

Por estas razones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.- No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia. Notifíquese y archívese en su oportunidad.

DISPOSITIVA. Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se le da el valor de fuerza ejecutiva al documento de venta con Reserva de dominio celebrado entre el Ciudadano ANGELO CERVELLERA NAVARRO y la ciudadana IRIS MARÍA SALAZAR, en su carácter de Presidenta de la empresa mercantil Comercial Cristo de José, C.A., de fecha 10 de abril de 2006. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En Porlamar, Veinte (20) días del mes de junio de dos mil seis (2.006). Años. 196º de la Independenc.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la PRESCRIPCION DE LA SANCIÓN de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, impuesta a la joven adulta (IDENTIDAD OMITIDA) , ampliamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese lo conducente. Notifíquese. Cúmplase.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el escrito de Acusación Privada, presentado por los profesionales del derecho DIOGENES GONZALEZ, JESUS MEDINA Y NIKOS CARAGIANNIS, plenamente identificados en autos, en representación de la ciudadana MAIRA JOSEFINA VELASQUEZ, por la presunta comisión del delito de INJURIA AGRAVADA, previstos y sancionados en el artículo 444 del Código Penal, en contra del ciudadano JESUS DEL VALLE BETANCOURT, de conformidad con el artículo 400 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente confiere a la victima, ciudadana MAIRA JOSEFINA VELASQUEZ, la condición de parte querellante. Se ordena notificar al ciudadano JESUS DEL VALLE BETANCOURT, sobre la admisión de de la presente acusación privada y que fuera admitida en su contra.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el escrito de Acusación Privada, presentado por los profesionales del derecho DIOGENES GONZALEZ, JESUS MEDINA Y NIKOS CARAGIANNIS, plenamente identificados en autos, en representación de la ciudadana MAIRA JOSEFINA VELASQUEZ, por la presunta comisión del delito de INJURIA AGRAVADA, previstos y sancionados en el artículo 444 del Código Penal, en contra del ciudadano JESUS DEL VALLE BETANCOURT, de conformidad con el artículo 400 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente confiere a la victima, ciudadana MAIRA JOSEFINA VELASQUEZ, la condición de parte querellante. Se ordena notificar al ciudadano JESUS DEL VALLE BETANCOURT, sobre la admisión de de la presente acusación privada y que fuera admitida en.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De la revisión hecha a la acusación, de conformidad con el establecido en el articulo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal admite totalmente la acusación hecha por el representante de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, formulada en contra de el imputado HOWARD ALEXANDER PACHECO GOMEZ, plenamente identificado en autos, su manifestación expresa de ser responsable penalmente de los hechos que se le imputan, al admitir la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con los artículos 80 y 82 del Código Penal. SEGUNDO: De co.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 01 de la Sección de Adolescentes, oídas como han sido las partes, Decreta: PRIMERO: ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente conforme lo ordena el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar el lapso de Treinta (30) días, a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público, para que la misma emita el correspondiente acto conclusivo de la investigación antes aducida. Exhortándole así mismo que, vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto pude este Tribunal decretar el archivo de las actuaciones. SEGUNDO: En cuanto a la Medida Cautelar impuesta en fecha 22-03-2006, en virtud de revisión de medida que se le hiciere, consistentes en Presentaciones cada mes por ante la oficina de alguacilazgo del Circuito Judicia.....