PRIMERO: Se homologa el desistimiento del procedimiento realizado por el abogado JORGE AUGUSTO GONZALEZ FRANTZIS en todas y cada una de sus partes, al cumplirse con los extremos contemplados en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada por este Tribunal en fecha 13-08-07 y practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de medidas de los Municipios Mariño, Garcia, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao del estado Nueva Esparta, según acta levantada en fecha 09-10-07, sobre el 50% de los derechos de propiedad que le corresponden al ciudadano PRUDENCIO EUGUIS PEREYRA, sobre un bien inmueble constituido por un apartamento identificado con el número E-06, de ciento un metros cuadrados con seis centímetros (101.06 mts2), situado en el edificio "CONJUNTO RESIDENCIAL MUCURAPARO"

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: EXTEMPORANEO, el Recurso de Hecho, interpuesto por las Empresas FORTUNA TRAVEL CLUB, C.A., DESARROLLOS RECREACIONALES 2000, C.A., y OPERADORA LAKE PLAZA, C.A., debidamente representada por el abogado en ejercicio, ANTONIO GONZALEZ ABAD. SEGUNDO: Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

Es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la Fiscal VIII del Ministerio Público, Doctora Angélica Perez Herrera, a requerimiento de la ciudadana Maria Trinidad Rojas, titular de la cédula de identidad número 16.035.456, dada su no comparecencia a la audiencia, y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, acuerda: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida efectuada por el Defensor Público Penal Nº 01, Dr. José Luis García, considerando que lo procedente es modificar el lapso que falta por cumplir a los sancionados para la sanción privativa de libertad en la cantidad de SESENTA (60) DIAS, que les serán restados del lapso por cumplir de la sanción ya impuesta, es decir tiene un tiempo de detención de SIETE (07) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS MAS LOS SESENTA (60) DÍAS AQUÍ ACORDADOS resulta un tiempo de detención de NUEVE (09) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS FALTANDOLE POR CUMPLIR DOS (02) AÑOS Y DOS (02) MESES Y DOCE (12) DÍAS.....

Concluida la evacuación de las testimoniales, quienes fueron contestes en sus dichos, habiendo sido ratificada la solicitud en este acto por el joven ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."", y la revisión de las documentales, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana Rocelys del Valle Marcano Marcano, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 9.425.489. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano Ivan Salomón Requena, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad 8.968.803, a la ciudadana Rocelys del Valle Marcano Marcano, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 9.425.489, y a su hijos, ""... Cuya identidad se omite c.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

Es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial incoada por la ciudadana CAROL BARRETO DE MCBEAN, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.459.199, en beneficio de su hijas, ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."". SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana CAROL BARRETO DE MCBEAN, antes identificada, para que en nombre y representación de sus hijas, ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."", AUTORIZAR, antes identificadas, para ceder los derechos de propiedad que poseen sobre los inmueble cuyos datos y demás esp.....

Esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en dicha norma, considera: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la adolescente ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."", venezolana, dada su no comparencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y archívese el presente asunto para su custodia y cuido. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Cúmplase.

el Tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana SECUNDINA GONZALEZ DE PARAJON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.221.492, sobre unas bienhechurìas consistentes en una casa construida sobre un lote de terreno de su propiedad que mide doce (12) metros de frente por treinta y tres (33) metros de fondo, con una superficie de trescientos noventa y seis (396) metros cuadrados, ubicado en la calle Malave, Sector Genoves, Porlamar Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con terrenos propiedad de Maria de Lourdes Fermín; SUR: Con terrenos propiedad de Mario Sosa; ESTE: Su frente con Calle Malave y OETE: Con terrenos propiedad de Nicolás Avelino Ramírez. Dicho lote le pertenece a.....

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolos como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.