En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), que incoara el ciudadano JOSÉ A. RIVAS CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.773.009, de este domicilio, contra la Ciudadana JOLY V. COLL MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.953.883, domiciliada en la calle Principal de la Rinconada de Paraguachí, Municipio Antolín del Campo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, contenido en el expediente N° 24.384, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina co.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer la Acción de Amparo Constitucional incoada por la ONG "ORPANAC", contra los Municipios Mariño, Maneiro, García, Tubores, Villalba, Península de Macanao, Gómez, Antolín del Campo, Macanao, Arismendi y Díaz del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, por no ser la vía idónea para tramitar la reclamación formulada por la parte accionante, en virtud de la existencia de un medio procesal ordinario, de conformidad con lo establecido el artículo 6 numeral 5º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala del despach.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la demanda que por REIVINDICACIÓN intentara los ciudadanos CARMEN CECILIA GARCÍA DE GONZALEZ, JUAN ALBERTO TORCAT, CLEMENCIA GARCÍA DE TORCAT y JOSEFA MARÍA GARCÍA DE ARAY, en contra de la ciudadana RAJEDA ILBI ILBI, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 341, y 16 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoado por la ciudadana BETSY JOSEFINA AINAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.219.054, domiciliada en el Sector San Antonio, Municipio García del estado Bolivariano de Nueva Esparta contra el ciudadano JUAN SALVADOR GARCÍA ERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.823.487, de este domicilio, contenido en el expediente N° 24.389, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato d.....

Por los razonamientos antes expuesto, este tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil Mercantil Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada relativa a la prohibición de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, contenida en el numeral 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, QUEDA DESECHADA LA DEMANDA Y EXTINGUIDO EL PROCESO DE DESAJOLO, incoado por los abogados PEDRO ELÍAS FERNANDEZ, y YURAIMA COROMOTO VALLENILLA MARQUEZ, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana OLGA ZABALA DE SALAZAR, y la ciudadana PLIMPIA MARGARITA SALZAR ZABALA, actuando en su propio nombre y representación sin poder de los ciudadanos OLINA BENIRDES SALAZAR DE ZABALA, OSWALDO.....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados JOVITO VILLALBA SILVA y MARIGELLYS CARMEN ROSAS DIAZ, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, en contra del auto emitido en fecha 09.04.2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 09.04.2014 por el referido Juzgado de instancia, mediante el cual se inadmitió la presente demanda. TERCERO: SE ORDENA que el tribunal de la causa proceda a admitir la demanda incoada en los términos establecidos en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civi.....

En fuerzas de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el Ordinal 10º del mencionado artículo 346, relacionada con la caducidad de la acción, fundamentada en el artículo 1.346 del Código Civil. SEGUNDO: Se le advierte a la parte demandada, que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los CINCO (5) días siguientes a la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 358, numeral 2 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada promovente de la cuestión previa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por las Abogadas ESTHER DEL CARMEN SÁNCHEZ y MARY CARMEN BLANCO VICENT, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nrosº 183.105 y 142.661, respectivamente, en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano JOSÉ GREGORIO QUIJADA JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.048.176, parte demandante en el presente asunto, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES contra la entidad de trabajo MARGARITA DYNASTY, C.A, signada con el Nº OP02-L-2017-000016, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del .....

el Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que los solicitantes alegan y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSE ASUNCION SILVA LUNAR, a los ciudadanos CARMEN ELISABETH MORIN HERNANDEZ, JOSE FRANCISCO SILVA RIVAS, EDWIN JOSE SILVA RIVAS, JULIO CESAR SILVA ARAUJO y JOSE ASUNCION SILVA MORIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.946.487, V-11.537.266, V-11.856.031, V-15.675.667 y V-24.438.599, respectivamente, la primera en su condición de cónyuge y los cuatros (04) siguientes en su condición de hijos, del de cujus antes mencionado ------------------------------------------------------------------------------------------- De conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros o de aquel.....

probado como ha sido lo alegado por los solicitantes y vista la obviedad del error material denunciado que no amerita la tramitación de un Juicio de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA , administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA, estampar dicha nota marginal en el Acta NUMERO TRECE 13, del libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ante este Juzgado en el año 1964, a los fines de corregir el error advertido, en el Acta de Matrimonio de la ciudadana HAIDEE MERCEDES ESCALA, a fin de que se escriba correctamente el nombre de la ciudadana HAIDEE MERCEDES ESCALA y del mismo modo se ordena oficiar lo conducente a la Oficina del Registro Principal de este mismo Estado, a los fines de estampar la debida nota correspondiente y Así se Decide.-- Expída.....