Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 29] Página 2 de 3
N° Expediente : 11379-12 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO ASDRÚBAL RAMÓN MILLÁN. PARTE DEMANDADA: CIUDADANA LUISA DE CARMEN HENRIQUEZ MORENO
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 11327-11 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANA MIRNA ARELIS MORA RIERA. PARTE DEMANDADA: CIUDADANO JOSÉ LUIS EURROLA
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte solicitante conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OP02-V-2012-000633 N° Sentencia : PJ0382013000200 Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
DEMANDANTE: VIRGINIA DEL VALLE LOPEZ MARQUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-14.856.787.
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Tubores de este Estado, en consecuencia se acuerda la REINTEGRACIÓN de la niña IDENTIDAD OMITIDAD, con su progenitor, ciudadano, JOSE ALFONSO SANDOVAL PONTON venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-24.719.556, quien deberá ejercer la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA DE SU HIJA, entendida como lo establece el artículo 358 de la LOPNNA, por lo tanto, deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral, así como aplicar los correctivos adecuados qu.....
Juez/Ponente:
Karla Sandoval Nessi
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 11372-12 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Interdiccion
Partes:
PARTE SOLICITANTE: CIUDADANAS FRANCELIA JOSEFINA GONZALEZ DE RODRIGUEZ Y TRINA DEL VALLE GONZALEZ DE MORENO
Resumen:
IV DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 08298-11 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Aclaratoria De Sentencia
Partes:
ABOGADO TAREK KHATIB SÁNCHEZ, APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO JUAN CARLOS ESTRADA
Resumen:
Así las cosas, es procedente la aclaratoria solicitada por el accionante por cuanto la notificación se debe realizar a ambas partes y no a una de las mismas, como erradamente se transcribió en el particular cuarto en el que se señaló lo siguiente: "SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN de la parte accionante por haber sido emitido el fallo fuera del lapso legal establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales"; cuando lo correcto debe ser y por lo tanto se corrige de la siguiente manera. como ha de quedar el particular cuarto del dispositivo del fallo: CUARTO: "SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN de las partes por haber sido emitido el fallo fuera del lapso legal establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales". En consecuencia de lo anteriormente desarrollado, este tribunal Superior, responde a la solicitud de aclaratoria presentada por la parte accionante, teniéndose la presente como parte integra.....
Juez/Ponente:
Juan Alberto González Morón
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : OP02-N-2012-000005 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Nulidad De Providencia Administrativa
Partes:
CARLOS JAVIER RIVAS / INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA / DESARROLLOS TURÍSTICO ISLA BONITA, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano CARLOS JAVIER RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 13.814.522, contra la Providencia Administrativa N° 1496-11, dictada por el Inspector del Trabajo del Estado Nueva Esparta, de fecha 24 de Noviembre de 2011, en el expediente administrativo No. 047-2011-01-00208, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por la empresa DESARROLLO TURISTICO ISLA BONITA, C.A. SEGUNDO: SE ANULA la referida Providencia Administrativa; en razón de la violación de los derechos Constitucionales consagrados en los a.....
Juez/Ponente:
Rosangel Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : OP01-R-2009-000177 N° Sentencia : --- Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes:
DELMIS MARÍA GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Resumen:
Sin lugar apelación del abogado PEDRO NAVARRO, Fiscal Tercero del Ministerio Público del estado Nueva Esparta, contra sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha 02/12/2009. Confirma sentencia recurrida.
Juez/Ponente:
Alejandro José Perillo Silva
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP01-D-2012-000102 N° Sentencia : OP01-D-2012-000102 Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Imposión De La Medida De Liberta Asistida
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, la ejecución de las medidas privativas de libertad, se realizarán mediante un plan individual, basado en el estudio de los factores y carencias que incidieron en su conducta y se establecerán metas concretas, estrategias idóneas y lapsos para cumplirlas con la participación de la adolescente. Este Tribunal de Ejecución de acuerdo a las facultades conferidas ordena oficiar al Instituto de Atención al menor del Estado Nueva Esparta, para que en un lapso de treinta (30) días, sea remitido el Plan Individual de Ejecución del adolescente identidad omitida, a este Despacho. Expídase por secretaria copia simple del presente auto y junto con las Boletas de Notificación remítanse a las partes, así mismo remítase copia certificada del presente auto y de la Sentencia dictada por el Tribunal de Control de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante Ofi.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OH03-S-2007-000345 N° Sentencia : PJ0382013000198 Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
DEMANDANTE: EUFEMIA LOPEZ DE RODRIGUEZ/YURAIMA DEL CARMEN MARCANO LOPEZ Y ARSENIO JOSE VICENT SALAZAR
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la acción de COLOCACIÓN FAMILIAR incoada por el Consejo de Protección del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta, por requerimiento de la ciudadana, EUFEMIA LOPEZ DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.860.991, en consecuencia se acuerda la REINTEGRACIÓN de la adolescente OMITIDO CONFORME A LA LEY, de catorce (14) años de edad, con su progenitora, ciudadana, YURAIMA DEL CARMEN MARCANO LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédulas de Identidad Nros.V-16.547.895, quien deberá ejercer la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA DE SU HIJA, entendida como lo establece el artículo 358 de la LOPNNA, por lo tanto, deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral, así como aplicar los correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías y desarrollo integral.
Juez/Ponente:
Karla Sandoval Nessi
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 2012-2123 N° Sentencia : 2013-1383 Fecha: 16/09/2013
Procedimiento:
Desalojo De Inmueble
Partes:
JUANA EUGENIA FERNÁNDEZ QUIJADA V/S DANIEL EDUARDO CUBEROS RAMÌREZ
Resumen:
SE DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado TOMÁS CASTILLO AZOCA, en su condición de apoderado judicial del ciudadano DANIEL EDUARDO CUBEROS RAMÍREZ, parte demandada en esta causa judicial, referida a la acumulación prohibida de pretensiones.--------------------------------------------------------- SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la acumulación prohibida de pretensiones se declara la inadmisibilidad de la demanda de DESALOJO e INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS y PERJUICIOS instaurada por la ciudadana JUANA EUGENIA FERNÁNDEZ QUIJADA en contra del ciudadano DANIEL EDUARDO CUBEROS RAMÍREZ.--------------------------------- TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado TOMÁS CASTILLO AZOCA, en su condición.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Pacheco
Organo:
Juzgado del Municipio Maneiro
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados