En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico. Al respecto se observa que se trata de asunto tendente a garantizar a la mencionada adolescente el derecho que tienen todos los niños, niñas y adolescentes de obtener los documentos públicos que comprueben su identidad, contemplado en el articulo 22 de la citada Ley Especial, en el cual no existen diferencias que dirimir ni acuerdos que lograr, por lo que a criterio de esta Jueza puede prescindirse de la celebración de la audiencia a la que se contrae el articulo 512 de dicha Ley, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la.....

Declara Con Lugar la Autorización Judicial solicitada por el ciudadano Júnior José Quilarque Marcano, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.116.842, debidamente asistido por la Defensora Publica en beneficio de los niños "Identidad Omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"., quienes son sus hijos. SE AUTORIZA el ciudadano Júnior José Quilarque Marcano, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.116.842, para que en nombre y representación de sus hijos, cobre la cantidad de dinero que se encuentra en la cuenta de ahorros del Banco Caribe No. 01140530495301199726 con ocasión al fallecimiento de la ciudadana Rosibel Del Valle Brito Delgado quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.535.903. SE LE AUTORIZA para que las cantidades que por tales conceptos sean entregados al ciudadano Júnior José Quilarque Marcano, mayor de edad, venezolano, titu.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 26/11/13 SE PRACTICÓ LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. EN FECHA 27/11/13, DEVUELTA CUMPLIDA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por el ciudadano LEOCADIO ALBERTO MARÍN ZABALA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.049.005. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de Jubilación. TERCERO: PROCEDENTE el pago de las Prestaciones Sociales. CUARTO: Se ACUERDA el pago de los intereses moratorios, e igualmente SE ORDENA la práctica de una experticia complementaria del fallo de acuerdo a lo establecido en la presente decisión. QUINTO: Se ordena la notificación de la Procuradora del estado Nueva Esparta, de conformidad con los artículos 72 y 85 de la Ley de Reforma Parcial de la Procuraduría del estado Nueva Esparta.

Declara: CON LUGAR la Solicitud presentada por el ciudadano Angel Rafael Vicent, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-12.223.881, debidamente asistido por la Defensora Publica Auxiliar Cuarta de Protección de este estado, actuando en nombre de sus hijos, el adolescente "Identidad Omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes". y el ciudadano CRISTHIAN EDUARDO PINO VICENT, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SE DECRETA como HEREDEROS UNIVERSALES de quien en vida era LAUCELYS MARGARITA VICENT, titular de la cédula de identidad No. 10.061.156, al adolescente "Identidad Omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes". , titular de la cédula de identidad No. 27.403.921 y al ciudadano CRISTHIAN EDUARDO PINO VICENT, titular de la cédula de identidad No.19.317.741, respectivamente, a tenor de lo consagrado en.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta conociendo en alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE en segundo grado de jurisdicción, para conocer el recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 1° de noviembre de 2012, por el cual el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró sin lugar el recurso de nulidad intentado contra la Resolución N° 08 de fecha 15 de mayo de 2001, dictada por la Alcaldía del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, sobre el derecho de preferencia incoado, por la Sociedad Mercantil RUMORES, C.A. (SQUADRON), contra la Sociedad Mercantil TORMEL, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunsc.....