la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: PENSION DE ALIMENTOS, a favor de su hija: (OMITIDO CONFORME A LA LEY), suscrito en fecha 14 de Noviembre de 2.005, por los Ciudadanos: JOSEFINA DEL VALLE RIVAS y JUAN JOSE CARABALLO ROMERO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad, Nros. V-11.853.546 y V- 11.145.181 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos ULISES REYES BASTIDAS y YELU TERESA COTIS ORTEGA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.095.239 y V-6.968.904, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los veintidós (22) días del mes de Noviembre de.....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos GUSTAVO RAFAEL LIENDO POLANCO y LILIANA DEL VALLE ORDAZ ORDAZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.255.407 y V-10.117.614, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los quince (15) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cinco (2.005.....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos FRANCISCO JOSE GRAU AVILA y VIOLETZA DEL CARMEN DIAZ ROJAS, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.976.935 y V-10.202.550, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los quince (15) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cinco (2.005). .....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 158 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal resulta incompetente para dictar una medida de protección de la requerida por este adolescente, a pesar de que el mismo se encuentra bajo una medida privativa de libertad, vigilada y controlada por este despacho. SEGUNDO: Se ordena en consecuencia, declinar la incidencia en el proceso traída el día de hoy, por lo expuesto anteriormente y de forma urgente se ordena oficiar al Consejo de Protección del Municipio Maneiro; por cuanto de las actas que conforman el expediente se evidencia que este adolescente, reside en el ámbito territorial de competencia de ese órgano administrativo en el área de protección, tal como lo establece el artículo 290 literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se observa de la constancia original presentada por la progenitora que al adolescente de autos, le fue asignada su primera .....

"... En consecuencia y por todo lo antes expuesto, este Juzgado declara Sin Lugar la posición formulada por el apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio. ASI SE DECLARA..."

DECLARA CULPABLE al ciudadano JESÚS MANUEL SALAZAR, identificado previamente en este sentencia, y en consecuencia LO CONDENA a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRESIDIO, como autor responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, al igual que a las penas accesorias de ley previstas en le artículo 13 del Código Penal. LO DECLARA NO CULPABLE y en consecuencia LO ABSUELVE, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 278 en relación con el 283 del Código Penal, en armonía con el artículo 49.6 Constitucional y 1° del Código penal.

ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO al penado ciudadano JUAN CARLOS OCHOA RODRIGUEZ, identificado al inicio del presente auto , quien deberá presentarse al Centro de Tratamiento Comunitario (CTC) Dr. ANTONIO JOSE GONZALEZ ÁVILA y cumplir con las condiciones que le imponga, conforme el Beneficio de Régimen Abierto otorgado.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos la cancelación total de la deuda.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos la cancelación total de la deuda.