Se declaro con lugar la demanda, condenandose a la demandada a pagar a la parte demandante la cantidad de 4.300.000,oo de bolivares, con sus intereses, mas las costas del proceso.

En el presente caso, se desprende que la demanda fue incoada por una persona que no es abogado por lo que en aplicación del fallo parcialmente trascrito, considera ineficaz o inexistente su actuación, en función de la prohibición contenida en el artículo 3 y 4 de la Ley de Abogados y del artículo 166 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia declara inadmisible la presente demanda.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente, hasta que conste en autos la cancelación total de la deuda.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los preidentificados Ciudadanos LUIS ALBERTO CARDONA GONZALEZ y VITTORIA ROSA MARGARITA COCCORESE JIMENEZ.- SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ello por ante la Prefectura del Municipio Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 11-05-00, según consta del acta asentada bajo el N° 93 bajo el N° 86. TERCERO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión matrimonial, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, lo acuerda tal y como fue solicitado en su escrito libelar. CUARTO: No se le atribuye lo establecido en el artículo el 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto consta del escrito libelar que no se procrearon hijos.

Pero es que además, el acusado tiene el derecho de revocar en cualquier estado del proceso el nombramiento hecho de su defensor, derecho este que ejerció antes de la constitución del tribunal, por lo no se podría interpretar como una táctica dilatoria del proceso, máxime cuando ha dicho la Sala Constitucional, en sentencia de fecha 22 de diciembre del 2003, relacionada con las dilaciones judiciales del proceso penal, ocasionadas por la imposibilidad de constituir el tribunal mixto, con cuya interpretación busca ordenar el proceso penal en relación con los artículos 26 y 49.3 constitucionales y los derechos que ellos otorgan, al considerar que es una violación indebida la que ocurre cuando el tribunal con escabinos no pueda constituirse después de dos convocatorias correspondientes, debiendo asumir el juez que dirigirá el juicio totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los escabinos. En consecuencia, no habiéndose o.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. EN TRAMITE.

... este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, pasando con autoridad de Cosa Juzgada...

En conclusión debemos destacar, que como quiera que en este caso no ha operado ninguna de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, es por lo que se ordena el pase a juicio oral y público, elaborándose así este auto de apertura a juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 de la norma adjetiva penal, se convoca a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días para que concurran al Tribunal de Juicio. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 DRA. VICTORIA MILAGROS ACEVEDO DE BORGES LA SECRETARIA ABOG. MAIJOLET ROJAS CAUSA Nº 4C-7456/04

ORDEN DE ABRIR JUICIO ORAL Y PÚBLICO: Oídas las exposiciones de las partes, se realizó un estudio de cada una de las actuaciones de los intervienientes en el acto y si se han observado todas las reglas del debido proceso y en particular, si las pruebas han sido obtenidas conforme a derecho; se pasa a resolver: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la solicitud de la Defensa de que se efectúe un cambio de calificación Jurídica al delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto se consideró que se está en presencia del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, tomando en cuenta los hechos atribuidos por la Representación Fiscal, los fundamentos de la imputación y las pruebas ofrecidas; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide admite totalmente la acusación fiscal en contra del Imputado JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUS.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de HURTO CALIFICADO que encuadra dentro de los supuestos del artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, por los hechos que le imputó el Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 570 y 578, de la Ley Especial citada por considerarlas ajustadas a derecho. SEGUNDO: Condena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO que encuadra dentro de los supuestos del artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, y así se declara, en consecuencia, corresponde a este juzgado ap.....