DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de prorroga, interpuesta por la ciudadana ciudadana YOLANDA MARGARITA SUAREZ DE CONCHADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 5.343.201, y la ciudadana TERESA MONRRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 5.343.201. SEGUNDO: Como consecuencia de la presente decisión se ordena la inmediata entrega del inmueble (apartamento) identificado con el número y letra 2-B, situado en el edifico Monte Alto, sector Guatamare, Municipio García del estado Nueva Esparta (apartamento). TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar las costas del presente juicio por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, ello a .....

Por tanto, al no haber cumplido con la carga procesal a los efectos de que se practicará la citación de la parte demandada dentro del lapso de los Treinta (30) días continuos, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.--------------------------------------------------------------

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la acción por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana BISMAL ELENA FUENTES, contra la Sociedad Mercantil HISTORIA DE AMOR C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Publíquese Regístrese y Déjese Copia Certificada

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representante de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de este estado, en contra de la decisión de fecha 05 de enero de 2011, emitida por el Tribunal de Control N° 01, basado en el efecto suspensivo, tipificado en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha cinco (05) de enero del año dos mil once (2011), en la que decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del.....

...En consecuencia, cumplidos como se encuentran los requisitos de procedibilidad exigidos en el artículo 104 de la referida Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin necesidad de prestar caución, en virtud del privilegio previsto en artículo 70 de la Ley de Reforma parcial de la Ley de Procuraduría del Estado Nueva Esparta y habiendo este Juzgado Superior ponderado dichos interés públicos habitacionales en juego, con el objeto a restablecer las situaciones jurídicas presuntamente infringidas al accionante, mientras dure este proceso, sin que con ello se prejuzgue sobre la decisión definitiva que ha de dictarse en esta causa, se DECRETA a favor del INSTITUTO DE LA VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE LA COMUNIDAD DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (INVIECO), MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la sociedad mercantil INVERSIONES DANAO, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 3-11-2005, anotada.....

...En consecuencia, cumplidos como se encuentran los requisitos de procedibilidad exigidos en el artículo 104 de la referida Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin necesidad de prestar caución, en virtud del privilegio previsto en artículo 70 de la Ley de Reforma parcial de la Ley de Procuraduría del Estado Nueva Esparta y habiendo este Juzgado Superior ponderado dichos interés públicos habitacionales en juego, con el objeto a restablecer las situaciones jurídicas presuntamente infringidas al accionante, mientras dure este proceso, sin que con ello se prejuzgue sobre la decisión definitiva que ha de dictarse en esta causa, se DECRETA a favor del INSTITUTO DE LA VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE LA COMUNIDAD DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (INVIECO), MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA CANDIDA ROSA, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 3-2-2005, .....

...En consecuencia, cumplidos como se encuentran los requisitos de procedibilidad exigidos en el artículo 104 de la referida Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin necesidad de prestar caución, en virtud del privilegio previsto en artículo 70 de la Ley de Reforma parcial de la Ley de Procuraduría del Estado Nueva Esparta y habiendo este Juzgado Superior ponderado dichos interés públicos habitacionales en juego, con el objeto a restablecer las situaciones jurídicas presuntamente infringidas al accionante, mientras dure este proceso, sin que con ello se prejuzgue sobre la decisión definitiva que ha de dictarse en esta causa, se DECRETA a favor del INSTITUTO DE LA VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE LA COMUNIDAD DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (INVIECO), MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la sociedad mercantil MUILTISERVICIOS Y CONSTRUCCIONES BELEN, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fec.....

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Tomando como fundamento las actuaciones policiales que le han puesto de manifiesto y lo expuesto por las partes es procedente acordar que esta investigación se siga por el procedimiento ordinario. Se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a los fines de que el Ministerio Público continúe la investigación llegando a fijar todos los elementos necesarios a la determinación de la verdad de los hechos. SEGUNDO: Este Tribunal se acoge a la calificación dada a los hechos como ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION , previsto en el artículo 458 en relación con el art.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE NULIDAD, intentado por el representante judicial de la Empresa LINEA AEREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL LASER, C.A, contra Providencia Administrativa dictada por la Inspectoria del Trabajo del Estado Nueva Esparta, de fecha 26 de Junio de 2003.-