...este Juzgado con la finalidad de subsanar la situación advertida, y en aras de salvaguardar y garantizar a las partes intervinientes en el proceso el derecho a la defensa, al debido proceso y tener una verdadera certeza jurídica, actuando con la facultad conferida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ANULA PARCIALMENTE el auto de admisión de pruebas de fecha 5-10-2016, solo en lo respecta a la fijación de la oportunidad para la evacuación de los testigos promovidos por las partes, así como los actos levantados en fecha 10-10-2016 (f. 214 y 215), con la advertencia que dichos testigos serán evacuados en la oportunidad de llevarse a cabo la Audiencia o Debate Oral, en atención a lo establecido en el ya referido artículo 864 del Código de Procedimiento Civil

Seguidamente este Tribunal de Municipio deja constancia de lo siguiente: En cuanto al particular PRIMERO: El Tribunal hace Constar que no pudo tener acceso a las viviendas que conforman el Conjunto Residencial donde se encuentra constituido, motivado a que varias personas que se encuentran presentes, fuera de las viviendas, manifestaron ser ocupantes de las mismas y no permitieron el acceso. En cuanto al Particular SEGUNDO: El Tribunal deja constancia que al momento de la práctica de la inspección observó que se encontraban un grupo de personas reunidas fuera de las viviendas quienes no quisieron identificarse y las mismas manifestaron ser ocupantes, de las viviendas que conforman ese Parcelamiento Conjunto Residencial " La Orotava". En cuanto al particular. TERCERO: El tribunal con el debido asesoramiento del práctico topografo hace constar que sobre las parcelas7-1, 7-2,7-3, 7-4,7-5, y 7-6 hay una cerca con palos y alambres, con acceso directo a la vivienda ubicada en la Parcela .....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado bolivariano de Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley especial en concordancia con el 397-D, parágrafo Primero, ordena: PRIMERO: La Reintegración Familiar del adolescente se omiten datos conforme al articulo 65 de la Lopnna, en el hogar de su madre biológica, el ciudadana YANISETH CIRILA CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad N: 15.492.526, domiciliada en el sector la sequía, municipio pedraca, casa S/N estado Barinas, número telefónico 0416-597.84.12 . SEGUNDO: Como consecuencia de lo aquí decidido y visto que se desprende de autos que la progenitora y el adolescente se encuentran domiciliados en el sector la sequía, municipio pedraca, casa S/N estado Barinas, se ordena la declinatoria del presente asunto al Circuito Judicial de Protección del estado Barinas. TERCERO: En observancia .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Sexto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte solicitante, ciudadano EUFRACIO JOSÉ NARVÁEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.668.787, a través de su apoderada judicial, abogada YARIT CAURO COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.387.957, inscrita en inpreabogado bajo el Nº 161.358, en fecha 10 de octubre de 2016, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente solicitud de ENTREGA MATERIAL, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena la devolución de los originales solicitados, de.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la demanda que por INTIMACION, sigue la Sociedad Mercantil "INVERSIONES VALRAY, C.A", contra sociedad Mercantil "CONSORCIO JAF C.A".

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLÍN DEL CAMPO Y GÓMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano MANUEL VICENTE FRÍAS RODRÍGUEZ, a los ciudadanos MANUEL VICENTE FRÍAS ROJAS, ALEXANDER MANUEL FRÍAS ROJAS, LUIS MANUEL FRÍAS BARRETO y LEANDRA MANOLA FRÍAS BARRETO, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.827.955, V-10.827.947, V-14.840.908 y V-16.930.992, respectivamente, domiciliados en el Conjunto Residencial Micaela, Sector Las Huertas, La Asunción, Municipio Arismendi del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en su condición de hijos del mencionado finado.- De conformidad con lo previsto en el artículo 937 de.....

esta Corte de Apelaciones Ordinaria, Violencia de Género y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Defensa Privada FRANK ALEXIS GONZALEZ SEPULVEDA, actuando en este acto en su carácter de Defensor Privado de los Ciudadanos SILVANUS MARCUS SPRINGETTE y JOSEPH LUKE ROYER, fundamentado en el articulo 439 numeral 5 en concordancia con el articulo 180 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión que pronunciara la Jueza del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en Audiencia Preliminar de fecha dieciocho (18) de Agosto del año dos mil dieciséis (2016) y fundamentada en fecha veintidós (22) de Agosto del año dos mil dieciséis (20.....

esta Sala Accidental N° 17 de la Corte de Apelaciones Ordinaria, Violencia de Género y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los profesionales del derecho ABG. YINESKA GUERRA RIVERA y GABRIEL RAMON INFANTE GOMEZ, actuando en este acto en su carácter de Defensores Privados de las Ciudadanas ROSE MARIE AVILA BORDA e YLLERMINA TERESA ROSALES CELIS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta, para el momento de la celebración de audiencia de presentación de imputados de fecha catorce (14) de agosto del año dos mil dieciséis (2016) y fundamentada en fecha diecisiete (17) de agosto del año dos mil dieciséis (2016), de conformidad con el ar.....

SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YANETTE FIGUEROA ADRIAN, Defensor Público Primera en Materia de Violencia contra la Mujer, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en su carácter de Defensor Público del ciudadano ERNESTO LEONEL MARCANO TARIMUZA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.940.415, en contra de la decisión dictada en Audiencia Oral de Presentación, de fecha 30 de Junio de 2016 y fundamentada en fecha 20 de julio de 2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta.

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Una vez admitida totalmente la acusación, así como los medios de prueba, presentados por la Representación del Ministerio Público, en contra del Ciudadano Luis Enrique Carreño Carreño, quien es de nacionalidad Venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, fecha de nacimiento 14/02/1978, de 38 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.191.954, de profesión u oficio Pescador y residenciado en Porlamar, La Chacalera, calle Las Flores, casa sin número, de fachada de Piedritas, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, este Tribunal acordó a favor del mencionado Ciudadano, la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso, consistente en la Suspensión Condicional De.....