Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Admite TOTALMENTE la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas por la Vindicta Publica. SEGUNDO: Se declara CULPABLE AL ADOLESCENTE, IDENTIDAD OMITIDA, por encontrarlo penalmente responsable, al adolescente, antes plenamente identificado por la comisión del delito de AMENAZA previsto en el artículo 175, todos del Código Penal Venezolano, en agravio del ciudadano ALEXANDER RODRIGUEZ MATA. TERCERO: En aplicación del procedimiento.....

Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por considerarla ajustada a derecho en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto en el articulo 458 del Código Penal, así como las pruebas ofrecidas, por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. SEGUNDO: Este Tribunal, oída la admisión de los hechos realizada de viva voz y de manera libre y voluntaria por la adolescente, se DECLARA CULPABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto en el articulo 458 del Código Penal, Y ASÍ SE DECLARA, en consecuencia, corresponde a este juzgado aplicarle inmediatamente la sanción, para l.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO UNIPERSONAL DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y de conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara culpable al ciudadano acusado LEONARDO SEVERO PATIÑO, plenamente identificado en autos y lo condena a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y NUEVE (9) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, de conformidad con el articulo 16 del código penal, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, HURTO AGRAVADO FRUSTRADO y TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN MENOR, previstos y sancionados en los artículos 508 ordinal 1° y 452 ordinal 8° en relación con el artículo 80 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, hoy derogado, y en el artícul.....

este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 21/09/11, SE PRACTICÓ LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO. EN FECHA 26/09/11, DEVUELTA CUMPLIDA

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DE TRAMITE en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos EDUJELIS CAMPOS, VICTOR SUAREZ, DARIO ROJAS y LURYDANA SMAILI, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédula de identidad N° V-17.417.890, 18.113.041, 14.665.232 y 17.655.899, respectivamente contra la ORGANIZACIÓN NACIONAL ANTIDROGAS (O.N.A.).- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en Sede Constitucional, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano CESAR DALMIRO FERMIN MENDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.020.486, contra la Empresa SERVICIO AUTONOMO DE PROTECCIÓN CIVIL Y ADMINISTRACIÓN DE DESASTRE DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, por violación de los derechos Constitucionales al Trabajo, a la Estabilidad Laboral y al Salario, previstos en los artículos 87, 89, 91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena la Inmediata Restitución de la Situación Jurídica Infringida y la Ejecución de la Providencia Administrativa Número 072-11, de fecha 09 de Febrero de 2011 dictada en el Expediente administrativo Nº 047-2010-01.....

SE DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguida la presente acción

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN efectuada por el abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos MIGUEL MALTE FRITZ HAUSCHILD GROENING y LUCILA PANTIN DE HAUSCHILD, al mandato otorgado por la ciudadana MARISOL FONSECA, en su carácter de presidente y representante judicial de la sociedad mercantil PUNTA BALLENA IMPORT C.A. a los abogados ANGELINA VOLPE GIARAMITA y MIGUEL COVA ORSETTI, el cual fue conferido ante la secretaria de éste Tribunal en fecha 21.06.2011. SEGUNDO: Una vez se cumpla con la notificación del presente fallo, comenzará a computarse el lapso establecido en el artículo 351 del Código de Procedimiento Civil para que la parte actora manifieste si conviene o contradice la cuestión previa del numeral 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que fue opuesta por la parte demandada en la oportunidad legal. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en esta incidencia.

Vista la diligencia de fecha 09 de de Agosto de 2.011, que corre al folio ciento treinta y tres (133), del presente expediente N° 1.637-11, suscrita por el ciudadano LUIS ERNESTO COVA GONZALEZ, Venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.478.827, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.254, en su carácter de apoderado judicial de la Junta de Condominio del Edificio Cofipeca I, parte demandante; el Tribunal le imparte la Homologación al DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido por el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- - Cúmplase.-