En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada en fecha 05-03-2.012, por la ciudadana HEND BRENDA MOUAWAD, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 19.434.745, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 155.225, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora y por la otra BLANCA REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.682.053, abogada en ejercicio inscrita en el inpreabogado bajo el nro. 56.370 actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO. Se suspende la medida de Secuestro Practicada en fecha 22-02-2.01. Incorporese el cuaderno de medidas al expediente principal Nº 1.778-12, de confo.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JEAN CARLOS SILVA de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado JEAN CARLOS SILVA una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el alguacilazgo. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda seguir por la vía del procedimiento ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Misterio Público en este acto, quie.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado VICTOR EULOGIO MARCANO MARIN de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que el ciudadano no presenta registros policiales, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado VICTOR EULOGIO MARCANO MARIN una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el alguacilazgo. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda seguir por la vía del procedimiento ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Misterio Público en este acto, quien indicó que fal.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado DEL VALLE DARMIRI GAMBOA de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, que no se verifica el peligro de fuga por cuanto la imputada tiene arraigo en el estado, la misma no presenta registros policiales por lo cual no tiene conducta predelictual previa, considera que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado DEL VALLE DARMIRI GAMBOA una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el alguacilazgo de este Circuito Penal.CUARTO: De confor.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ROBERT ALEXANDER GONZALEZ FARIAS de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, y que el imputado tiene arraigo en este estado, no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado ROBERT ALEXANDER GONZALEZ FARIAS una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el alguacilazgo.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JUAN JOSE GARCIA de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, y que el imputado tiene arraigo en el estado, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado JUAN JOSE GARCIA una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el alguacilazgo.

Esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso.

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, en La Asunción a los doce (12) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012). Años 20.....

esta Jueza a fin de garantizar el derecho del precitado niño, de mantener contacto con su padre de conformidad con lo previsto en el Artículo 27 de la Ley Orgánica in comento en concordancia con el Artículo 466 Parágrafo Segundo ibidem, DECRETA Medida Preventiva anticipada de PROHIBICION DE SALIDA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA Y DEL PAIS en beneficio del niño (omitido conforme a la ley), para lo cual se acuerda oficiar a las autoridades competentes. Notifíquese a la ciudadana JOANNA GUEOMAR VIERA MARQUEZ. Se advierte a la parte solicitante que debe incoar la demanda autónoma que corresponda dentro de los 30 días siguientes al dictamen de la medida. Se designa correo especial al ciudadano JOSEPH DOUWE MAURITS LEONARD SCHNITZLER, y/o a la abogada YTALIA C. PEREZ F, para la entrega de los oficios correspondientes y consignación de los mismo debidamente recibidos. Líbrense Oficios. Cúmplase.

Se dicta MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR del niño (identidad omitida), en el hogar de la ciudadana Mariangel Isabel Patiño Andrades, anteriormente identificada, conforme a lo establecido en el Articulo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Especial, en concordancia con el Artículo 397-C respectivamente en consecuencia, se acuerda expedir constancia de Responsabilidad de Crianza y Ejercicio de Custodia.