este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta sede en la ciudad de Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por cuanto el delito no se encuentra preescrito, a los fines de que se continúen con las investigaciones en el presente caso por parte de la representante de la vindicta publica, se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público al delito como OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS Y ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de La Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, este Tribu.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta sede en la ciudad de Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En consecuencia se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que la misma deberá realizar todas las diligencias necesarias a los fines de presentar el acto conclusivo que a bien tenga. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS Y ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de La Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, este Tribunal acoge la calificación por existir en las actas policiales consignadas por la representaci.....

Decretar la PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD DEL IMPUTADO, conforme a los artículos 250 y 251 y Párrafo Único del Código Orgánico Procesal Penal, designándosele como lugar de reclusión el Centro Penitenciario de la Región Insular. Se declara sin lugar la solicitud de la defensa en lo atinente a la solicitud de una medida cautelar. Líbrese la correspondiente Boleta de Privación y remítase con oficio. CUARTO: Se decreta la detención Flagrante de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda seguir el presente Procedimiento por la vía ORDINARIA, en virtud de la solicitud fiscal quien manifiesta que se hace necesario la práctica de una inspección ocular en el sitio de suceso. La ciudadana Juez declara concluida la presente audiencia, siendo las 04:00 de la tarde participando a las partes que, con la lectura y firma de la presente Acta, quedan notificadas las mismas de esta decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 175 de.....

Decretar la PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD DEL IMPUTADO, conforme a los artículos 250 y 251 y Párrafo Único del Código Orgánico Procesal Penal, designándosele como lugar de reclusión el Centro Penitenciario de la Región Insular. Se declara sin lugar la solicitud de la defensa en lo atinente a la solicitud de una medida cautelar. Líbrese la correspondiente Boleta de Privación y remítase con oficio. CUARTO: Se decreta la detención Flagrante de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda seguir el presente Procedimiento por la vía ORDINARIA, en virtud de la solicitud fiscal quien manifiesta que se hace necesario la práctica de una inspección ocular en el sitio de suceso. La ciudadana Juez declara concluida la presente audiencia, siendo las 04:00 de la tarde participando a las partes que, con la lectura y firma de la presente Acta, quedan notificadas las mismas de esta decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 175 de.....

Acuerda la PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD conforme a los artículos 250 y 251 y Párrafo Único del Código Orgánico Procesal Penal, designándosele como lugar de reclusión la Brigada Motorizada, habida cuenta que la defensa y la Fiscalía manifestaron que en aras de salvaguardar la vida del imputado, ya que éste ha manifestado que tiene muchos enemigos en el Centro Penitenciario de la Región Insular, no es conveniente recluirlo en ese Centro Penitenciario. CUARTO: Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía ordinaria. Se ordena oficiar al Tribunal de Juicio N° 2 a los fines de participar que el imputado se encuentra detenido a la orden de este Tribunal. Ofíciese lo conducente. Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Acuerda la PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD conforme a los artículos 250 y 251 y Párrafo Único del Código Orgánico Procesal Penal, designándosele como lugar de reclusión la Brigada Motorizada, habida cuenta que la defensa y la Fiscalía manifestaron que en aras de salvaguardar la vida del imputado, ya que éste ha manifestado que tiene muchos enemigos en el Centro Penitenciario de la Región Insular, no es conveniente recluirlo en ese Centro Penitenciario. CUARTO: Se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía ordinaria. Se ordena oficiar al Tribunal de Juicio N° 2 a los fines de participar que el imputado se encuentra detenido a la orden de este Tribunal. Ofíciese lo conducente. Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO DEL ACUSADO LUÍS GILBERTO SALAZAR GUEVARA QUINTO: SE EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO; SEXTO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio correspondiente.Así se Decide.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el acusador privado Ciudadano Saiann Abraham, debidamente asistido por el Abogado Juan Carlos Mouríz Leal en fecha once (11) de Octubre del año dos mil cinco (2005), fundado en el artículo 412 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha cuatro (4) de Octubre del año dos mil cinco (2005) mediante la cual decreta el Sobreseimiento de la Causa incoada contra los acusados privados Ciudadanos Richard Ramón Ruíz, Roland Hans Milosevic Bartl y Andres Goerge Milosevic Bartl, identificados en autos, conforme lo establecido en los respectivos artículos 28, numeral 5°, 48 y 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 109 y 452 ejusdem, en virtud de la acusación privada formulada por el acusador privado Ciudadano.....

DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICION, propuesta por la Dra. VIRGINIA BERBIN OBANDO, en su condición de Juez Titular de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, todo de conformidad con los artículos 86, ordinales 7° y 8° así como el 87 del Código Orgánico Procesal Penal; debiéndose en consecuencia y a los fines de evitar más demoras, proceder a remitir la decisión de la incidencia planteada al Tribunal donde se había remitido anteriormente el mismo, junto con la causa principal, todo de conformidad con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que el desistimiento no es contrario a Derecho, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-