el Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que los solicitantes alega y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la decujus YASMIN DEL VALLE MARIN VILLARROEL; al ciudadano JOSE MIGUEL MARCANO MARIN, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad Nro. V-18.399.585, en su condición de hijo de la decujus antes mencionada---------------------------------------------------------------- De conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos del decujus no hayan sido incluidos como tal en la presente solicitud y asimismo, se le advierte que la presente declaratoria basada en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fé y de los recaudos anexos a la presente soli.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar sus condiciones como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus GUILLERMO LOPEZ a los ciudadanos: WILLIAM JOSE LOPEZ SALAZAR y WILMER JOSE LOPEZ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos V-12.675.280 y V-12.676.292, respectivamente, domiciliados en la Población de Las Marvales, Municipio Tubores de este estado, en su condición de hijos del finado antes mencionado.

esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en la Audiencia Oral de Presentación y Calificación de Procedimiento, de fecha 16 de mayo de 2016 y fundamentada en fecha 17 de mayo de 2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal, en consecuencia se anulan los actos subsiguientes a la decisión anulada. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en la que se encontraba antes de la celebración de la Audiencia Oral de Presentación y Calificación de Procedimiento, de fecha 16 de mayo de 2016 y fundamentada en fecha 17 de mayo de 2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones .....

Esta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento SE ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por PATRICIA RIBERA, Defensora Pública, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de junio de 2016 y fundamentada en esa misma fecha, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE. Asimismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto en el tercer párrafo del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación interpuesta por el abogado RUBÉN LORENZO GONZÁLEZ ALMIRAIL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 123.370, actuando con el carácter de Defensor del ciudadano CARLOS EDUARDO MARÍN ARIAS, acusado en la causa penal N° OP01-P-2013-004853, por la presunta comisión del delito de DEFRAUDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 463 numeral 3° del Código Penal, en contra de la abogada LISETH YANIRA CAMACARO, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Conforme a la sentencia de carácter vincu.....

En consecuencia, siendo el Juez o Jueza Rector del proceso tal como se establece en el artículo 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, teniendo el deber de impulsarlo de oficio o a petición de parte, hasta su conclusión, en concordancia con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, procurando, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en aras de la tutela judicial efectiva y de la más idónea administración de justicia, deja sin efecto el auto dictado por este Juzgado en fecha 17-06-2016 y se repone la causa al estado que el Juzgado de Juicio aperture la articulación probatoria contenida en el artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, de ocho (8) días de despacho, contados a partir del día hábil sigu.....

"HOMOLOGACIÓN REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. (2NIÑOS: 06-01-2011 y 23-05-2013). Se publica sentencia mediante la cual se homologa el acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por la Fiscal Provisorio Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abogada Angelica Perez, suscrito por los ciudadanos Fabio Ramón Vásquez y Scarlen del Valle Duran Castillo, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.806.515 y V-24.979.664 respectivamente, en beneficio de sus hijos los niños de autos, de cinco (5) y tres (3) años de edad respectivamente"

En tal virtud, este Despacho Judicial, Admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 y 270 ejusdem.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declara el DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano LUIS ANDRES RODRIGUEZ CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.381.476, debidamente asistido por los abogados EDUARDO ALFREDO LEON SUAREZ y LUIS GERARDO CEDEÑO SOJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidades Nros. 14.840.089 y 12.929.661, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 96.722 y 94.203, contra el acto administrativo de fecha 5 de marzo de 2012, contentivo del documento de venta registrada bajo el numero 2012.139, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el numero 393.15.1.1.2.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declara el DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano LUIS ANDRES RODRIGUEZ CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.381.476, debidamente asistido por los abogados EDUARDO ALFREDO LEON SUAREZ y LUIS GERARDO CEDEÑO SOJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidades Nros. 14.840.089 y 12.929.661, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 96.722 y 94.203, contra el acto administrativo de fecha 27 de agosto de 2013, contentivo del documento de venta registrada bajo el numero 2013.723, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el numero 393.15.1.1.....