Con vista a los razonamientos anteriores el Tribunal, en aplicación del artículo 206, Repone la causa al estado de admitir nuevamente la presente demanda, y ordenar la citación de la parte demandada, a cuyos efectos acuerda oficiar al Servicio Integrado de Administración Tributaria y Aduanera (SENIAT), a los fines de que informen al Tribunal la dirección o domicilio de la Sociedad Mercantil DEPORTES BETANCOURT, C.A, la cual se encuentra registrada ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el Nº 6, Tomo 148-A Segundo de fecha 30-11-1982, y tiene Registro de Información Fiscal Nº J-00169543-5, así como también la dirección o domicilio de la ciudadana EVA BETANCOURT TRUJILLO, quien es venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 6.321.493. Asimismo se acuerda oficiar al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) y al Concejo Nacional Electoral (CNE), a los efectos de que informen a este desp.....

Se ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos Alejandro José Mattey Aguilera y Ohilne Alejandra López Vizcaino, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.

Se admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos HERMES RAFAEL RODRIGUEZ y SOSIRE DEL CARMEN BONET MAZA, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.

Se ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSE ANTONIO QUIJADA RAUSSEO y MARIA EUGENIA QUERALES RIVAS, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.

Se admite por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos DANIEL JOSE MARCANO RODRIGUEZ y MARIELENA JOSE MARAVER AVILA, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.

Se ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos JESUS DANIEL CARRIÓN LUNAR y ANDRELIS ALEJANDRA TENIAS GUZMAN, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.

Se ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos Carlos Gabriel Ramos Hernández y Angelitza del Carmen Caraballo Marín, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 352 y 389-A ejusdem.

"PRIMERO: Se revoca la medida de protección COLOCACIÓN FAMILIAR de fecha 14 de Agosto de 2012, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, incoada por la Defensa Publica Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de los ciudadanos ANA CLEMENCIA VILLARROEL DE MARIN y JOSE RAMON MARIN HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-8.394.032 y V-5.481.572, respectivamente. En consecuencia se declara CON LUGAR la COLOCACIÓN FAMILIAR, del niño "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente"en el hogar de la ciudadana ROSA DE LOS SANTOS NARVÁEZ, abuela paterna del niño de autos, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular .....

..visto el error involuntario incurrido en el presente expediente, este Tribunal evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, y procurando la estabilidad en el mismo, que anula las notificaciones practicadas a las partes intervinientes en este juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y repone la causa al estado de librar nuevamente la boleta de notificación del Fiscal del Ministerio Público, a los fines de dar cumplimiento a lo decidido en el mencionado auto de fecha 24-2-2015. Líbrese la correspondiente boleta. ASÍ SE DECIDE.-

Primero: Con Lugar la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción del De Cujus JESÚS MARÍA PINTO GUTIÉRREZ, asentada en el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 04 de diciembre del año 2008, al folio 304, anotada bajo el número mil doscientos veintiuno del libro correspondiente del libro correspondiente. Segundo: Se ordena corregir el acta de Defunción en los siguientes términos: Donde aparezca identificado que el finado JESÚS MARÍA PINTO GUTIÉRREZ, deja diez hijos de nombres: "MIGUEL ÁNGEL AMAIZ, JESÚS DOMINGO, JUAN CARLOS, ISMENIA, JESÚS RAFAEL PINTO, FLORVIDIA, RODOLFO DUBEN, BRICEIDA, JESÚS ENCARNACIÓN, LILIAN ROJAS", deberá decir deja el finado cuatro (4) hijos de nombres: "JESÚS DOMINGO, JUAN CARLOS, YSMENIA DEL VALLE y JESÚS RAFAEL PINTO.. Tercero: Se ordena oficiar lo conducente al Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, para que proceda a efectuar la corrección ordenada. Publíq.....