En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Resolución del Contrato de Arrendamiento interpuesta por el ciudadano DANILO SCANDIUZZI, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.060.222, de este domicilio, contra la ciudadana OMAIRA COROMOTO STEIN MAIZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.441.438, de este domicilio, por haber dejado de cancelar de forma continua y sin justificación alguna los cánones de arrendamiento correspondientes. En consecuencia, se ordena a la demandada OMAIRA COROMOTO STEIN MAIZO, la desocupación y entrega inmediata del inmueble arrendado constituido por un Apartamento distinguido con el N° 3-A, piso 03, del Edificio Residencias Danilo, ubicado en la Calle Fermín, entre Calles Jesús María Patiño y Tubores de la ciudad de Porlamar, Jurisdicción del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a.....

PRIMERO: CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos PEDRO RAFAEL GARCÍA SUAREZ y MARISOL GARCÍA SUAREZ en contra de los ciudadanos PEDRO JOSÉ GARCÍA CORDOBA, KERVIS GARCÍA GIL, RICARDO GARCÍA, FREDDY GARCÍA CORDOBA, HENRY GARCÍA, PEDRO LUIS GARCÍA, JESUS GARCÍA HEREDIA, VÍCTOR JULIO GARCÍA LEON, LEUMARYS GARCÍA, RENNY GARCÍA y RICHARD GARCÍA, ya identificados. SEGUNDO: Se ordena como formula restitutoria a los querellados que se abstengan de ejecutar actos o girar instrucciones que afecten el libre desenvolvimiento de las actividades de la empresa y que consecuencialmente procedan a entregar en forma inmediata la dirección y manejo de la sociedad mercantil CANTERA GUATAMARE C.A a su director gerente ciudadano PEDRO RAFAEL GARCÍA SUAREZ, so pena de incurrir en el delito de desacato a la autoridad. TERCERO: Se condena en costas a la parte accionada en virtud de haber sido totalmente vencida.

DECISION Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, declara: 1.- Inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Jesús Zerpa Torres, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Jhon Jairo Torres Palomino, contra la sentencia dictada en fecha 27 de febrero de 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los siete (7) días del mes de abril de dos mil ocho (2008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación El Ju.....

...Como consecuencia de lo expuesto, en vista de que hasta la presente fecha no ha ocurrido al proceso la parte accionada para que se lleve a cabo el primer acto conciliatorio y que por ende, dicho error de copia haya quedado tácitamente subsanado, se ordena reponer la causa al estado de que se efectúe nuevamente la citación personal del demandado, ciudadano HENDRICK ROSALES RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 13.844.765, para que comparezca por ante este Tribunal a las 10.00 a.m. del primer día de despacho siguientes pasados que sean cuarenta y cinco (45) días continuos después de su citación para que tenga lugar el primer acto conciliatorio del proceso. Se advierte que si la reconciliación no se lograse y el demandado insiste en continuar con la demanda, quedará emplazado personalmente para un segundo acto conciliatorio a las 10:00a.m. del primer día de despacho siguiente que sean pasados que sean cuarenta y cinco (45) días después del prime.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Resolución del Contrato de Arrendamiento interpuesta por el ciudadano DANILO SCANDIUZZI, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.060.222, de este domicilio, contra el ciudadano KARINA EMILIA ZAMBRANO GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.634.117, de este domicilio, por haber dejado de cancelar de forma continua y sin justificación alguna los cánones de arrendamiento correspondientes. En consecuencia, se ordena a la demandada KARINA EMILIA ZAMBRANO GONZÁLEZ, la desocupación y entrega inmediata del inmueble arrendado constituido por un Apartamento distinguido con el N° 5-A, piso 05, del Edificio Residencias Suites Andreola, ubicado en la Calle Fermín, entre Calles Jesús María Patiño y Tubores de la ciudad de Porlamar, Jurisdicción del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se condena a la .....

por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ciudadanos LUIS ENRIQUE GAMEZ GUARUYA y DAYSKAR JAQUELINE RIVAS BELISARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.173.237 y V-13.058.252 respectivamente, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído 23-07-2004 por ante el Registro Civil del Municipio Atures del Estado Amazonas.- Publíquese, Regístrese la presente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los Siete (07) días del mes de Abril del año 2008. Años 197º de la Independencia y 149º de la Fede.....

...Determinado lo anterior, estima quien decide que el caso de autos concuerda con la cuarta hipótesis que fue plasmada en el fallo comentado y por consiguiente, el abogado GREGORIO JOSÉ VÁSQUEZ LÓPEZ, debe intentar la demanda de intimación de honorarios profesionales por vía autónoma y separada, en razón de que como se expresó, el juicio mediante el cual se generaron supuestamente sus honorarios, llegó a su fin en virtud de la decisión dictada en fecha 06.08.07 por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, se inadmite la presente demanda de Intimación de Honorarios Profesionales solicitada. Y así se decide.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la medida de Embargo Ejecutivo decretada el 20.02.2008 y agréguese en su oportunidad el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal.