esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliator.....

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarrea.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 605 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Declara absuelto por los hechos que fueran acontecidos en fecha 9 d febrero de 2010, en la población del Valle del Espíritu Santo, Municipio García del Estado Nueva Esparta, al adolescente (ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA) antes identificado, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. SEGUNDO: Se revoca la Medida Cautelar impuesta a la adolescente (ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA) por el Tribunal de Control Nº 01 de esta Sección de Adolescentes, en fecha 10/02/2010, contenida en .....

"...En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA TERESA LEZAMA PÉREZ Y ELIS JOSÉ ZOTILLET BRAZÓN, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.12.531.032 y 9.459.382, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 26 de enero de 1989 ante el Concejo Municipal del Municipio Cajigal del estado Sucre..."

"...En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SHIRLEY TERESA SUÁREZ UZCÁTEGUI Y ÁNGEL RAFAEL ROJAS TINEO, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, titulares de la Cédulas de Identidad Nros.13.641.455 y 1.274.234, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 21 de marzo de 1998 ante la Junta Parroquial de Cabudare del Municipio Palavecino del estado Lara..."

Vistas las exposiciones de las partes ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente Acordar la continuación de la Procedente Investigación por la VIA ORDINARIA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que aun hay diligencias que practicar por parte del Ministerio Público, a los cual se adhirió la defensa. SEGUNDO: Se Acoge la Precalificación Fiscal por el delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal Vigente, precalificación realizada en este acto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, ya que se evidencia de las actas presentadas por el Ministerio Público que se ha cometido un hecho punible que no se encuent.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente acordar la continuación de la Procedente Investigación por la VIA ORDINARIA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que aun hay diligencias que practicar por parte del Ministerio Público, a los cual se adhirió la defensa. SEGUNDO: Se acuerda la precalificación del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal vigente y POSESION ILICITA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS. TERCERO: Se Acuerda la Medida Cautelar, prevista en el literal C del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes en presentacion.....

El penado fue detenido en las siguientes fechas: 3 -10-2004 al 04-10-2004; 19-2-2005 al 21-2-2005; y 11-1-2006 al 04-12-2009, permaneciendo privado de libertad por un tiempo total de TRES (3) AÑOS, ONCE (11) MESES, Y SEIS (6) DIAS, tiempo éste que excede la condena impuesta. Ahora bien, por cuanto en la misma fecha de la sentencia quedó evidenciado que el ciudadano acusado RAMON ANTONIO GONZÁLEZ ya había cumplido la totalidad de la pena impuesta por ese Tribunal , en consecuencia se ordenó su libertad inmediata por pena cumplida, siendo competencia de este Despacho declarar la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD POR CUMPLIMIENTO DE CONDENA, de conformidad con el art. 105 del Código Penal y 479, ordinal 1, en relación con el art. 44, ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Y Así se declara. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes. Cúmplase.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal procede a realizar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Ordena el traslado solicitado y acuerda oficiar al Director del Internado Judicial de la Región Insular del Estado Nueva Esparta, a los fines de que coordine y ejecute conjuntamente con las autoridades competentes dicho traslado, tomando todas las medidas de seguridad que el caso amerita, para ingresar al penado OMAR ANTONIO GONZALEZ AVILA, al Internado Judicial de Sabaneta, en Maracaibo, Estado Zulia. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Comando de la Guardia Nacional Bolivariana con sede en el Internado Judicial de la Región Insular de este estado, a los fines de informarle de la presente decisión y ordenar se preste el apoyo requerido para el traslado del penado a su nuevo sitio de reclusión. TERCERO: Se acuerda informar al Juez de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con remisión del Cómputo de Pena y de la presente Resolución, a los fines de que ej.....

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA NO HA LUGAR LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA SOBRE EL CIUDADANO LUIS FERNANDO MATA, POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, conforme lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser necesario el mantenimiento de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para asegurar las resultas del proceso, al encontrarse llenos los extremos establecidos por el legislador penal en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 250, y artículo 251 numeral 4°, ejusdem. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de ordenar SE DEJE SIN EFECTO LA ORDEN DE CAPTU.....