este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano REYMERS JOSE SOLANO INDRIAGO, contra la empresa DOBLE G CONSTRUCCIONES, C. A., por concepto de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Se condena a la demandada, al pago de la cantidad de CATORCE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 14.672,68) por los conceptos que fueron discriminados y recalculados en la parte motiva de la presente decisión, menos el monto recibido por el trabajador de SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES CON VEINTIÚN CÉNTIMOS (Bs. 6.641,21), para un total de OCHO MIL TREINTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 8.031,47). TERCERO: Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 159 de la Ley.....

PRIMERO: AUTORIZAR la entrega de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) de las cantidades de dinero que depositadas en la cuenta de Ahorros Nº 0111 41 0060319414 del banco Banfoandes, hoy Bicentenario, a la ciudadana Ruby Milena Ruiz de Fernández, titular de la cédula de identidad número 25.770.329, a los fines de que cancele las cantidades adeudadas con ocasión el tratamiento médico de la adolescente Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como para que continué la mencionada adolescente sometiéndose a dicho tratamiento en procura de optimizar su condición de salud; y para la cancelación de lo inherente a gastos de educación y crianza de la adolescente. SEGUNDO: Como consecuencia de dicha autorización debe la mencionada ciudadana acreditar ante este Despacho, la cancelación de dichos gastos con los recibos y facturas que acrediten la inversión de dichas cantidades en los conceptos que para ta.....

"...Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana GREIMYS DEL VALLE SALAZAR PILAY , venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.337.404, en beneficio de su hijo, el niño "...Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente...". SEGUNDO: AUTORIZAR la ciudadana GREIMYS DEL VALLE SALAZAR PILAY, antes identificada, para que en nombre y representación de su hijo, el niño "...IDENTIDAD OMITIDA...", acuda ante la empresa POLAR y/o ante cualquier otro organismo, público o privado para gestionar el cobro de la cuota parte correspondiente a la mencionada niña en las acreencias y beneficios en las que resulte acreedora con ocasión al fallecimiento de su padre, ciudadano JOSE SESUS BOADAS ROJAS, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número V- 18.399.662, por concepto de Prestaciones Sociales, Seguro de Vida, Quincenas sin .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda intentada por el ciudadano SAADIA AZAGOURY LANGRY, en contra del CONDOMINIO DEL EDIFICO DON BARTOLO Y DOÑA FELIPA, y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, al Juzgado del Superior Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de que siga conociendo del presente asunto. Notifíquese de la presente decisión, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia que a partir de que conste en autos la última notificación de las partes, las mismas tienen un plazo de cinco (5) días de despacho para solicitar la regulación de competencia, vencido este sin que las.....

este Tribunal, por cuanto la referida transacción versa sobre derechos disponibles, da por consumado el acto y le imparte su homologación. Procédase como en sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se suspende la medida de Embargo Ejecutivo decretada por este Juzgado en fecha 18/03/2010

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA: De conformidad con lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta por el lapso de seis meses, al ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDApor el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previsto en el artículo 456 parte infine del Código Penal vigente, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y se ordena la LIBERTAD PLENA del adolescente. Notifíquese. Líbrense las respectivas Boletas y oficios. Cúmplase.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL y en consecuencia se ORDENA LA APREHENSIÓN DEL adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como el posible autor de los delitos contra las personas que precalifica como HOMICIDIO y LESIONES, en agravio de los hoy occisos IDENTIDAD OMITIDA de tres años de edad y el ciudadano NILSON JOSE ACOSTA, resultando lesionados los ciudadanos FRANCIS SILVA ACOSTA y EDUARDO RODRIGUEZ VELASQUEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, todo en atención a la norma constitucional de garantía establecida en el artículo 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Y ASÍ SE DECIDE. Su APREHENSIÓN inmediata será.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal "e", lo siguiente PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de realizada por la defensa pública en la sustitución de medida de privación de libertad, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA por otra menos gravosa y con lugar lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Publico, de que se mantenga la medida de Privación de Libertad, en tal sentido se ordena su reingreso al Centro de Internamiento para varones Los Cocos consecuencia se ratifica la sanción de privación de Libertad. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo del lapso de tiempo que al adolescente de marras le falta por cumplir de la sanción de privación de libertad impuesta de la manera siguiente: ha cumplido con un lapso de UN (01) AÑO, (01) MES Y CINCO (05) DIAS, faltándole por cumplir un lapso de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, Y VEINTICINCO (25) DIAS......