"este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide; Primero: Se declara con lugar la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento Verbal que intentó el abogado Manuel Camejo, apoderado judicial del ciudadano Ganímedes José Cabrera Fermín plenamente identificados en autos. En consecuencia queda resuelto el contrato de arrendamiento verbal pactado entre el ciudadano Ganímedes José Cabrera Fermín y Abigail Villavicencio."

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ACUERDA: Primero: DECLARAR SIN LUGAR LA SOLICITUD DE QUERELLA, y se ordena un lapso de tres días hábiles contados a partir de la notificación, a los fines de subsanar los vicios de forma y de fondo aducidos en la presente interlocutoria, tal como lo señala el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Notificar a las partes del presente auto y de la solicitud de querella. Tercero: Se les advierte que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 296 parte infine dicha decisión puede ser apelada dentro de los cinco días siguientes a la notificación, de acuerdo al numeral 3 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Remítase copia certificada del presente auto a las partes conjuntamente con la boleta de notificación respectiva. Cúmplase. Regístrese. Diaricese.

PRIMERO: CON LUGAR la Querella Interdictal de Amparo interpuesta por el ciudadano PEDRO MIGUEL RIVERA MALAVER en contra de los ciudadanos AQUILES RAFAEL VELÁSQUEZ, GILBERTO ANDRÉS MALAVER y JUANITA LUNA DE MALAVER, ya identificados. SEGUNDO: SE RATIFICA el decreto de amparo provisorio declarado en fecha 9-10-2003 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil sobre un inmueble ubicado en sector Agua de Vaca al lado del Festejo Maylú, frente a la Cruz de la Misión, caserío Guerra, jurisdicción del Municipio Maneiro de este Estado con una superficie de OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO METROS CON SETENTA Y CINCO CENTÍMETROS CUADRADOS (838, 75mts2), el cual se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Callejón que conduce a Los Cerritos; Sur: Con terreno que es o fue de la señora BASILIA GUERRA DE RODRÍGUEZ; Este: Su frente, con vía pública y Oeste: .....

la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIO JOSE MILANO VILLARROEL y GLORIA INES LONDOÑO ZEA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-8.343.518 y V-10.197.528 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 20-08-1992 por ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoategui.-

Por las razones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos EDUARDO JOSE CEDEÑO DIAZ y YAJAIRA MARGARITA REYES CARREÑO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.302.510 y V-5.974.870, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del.....

Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos FRANCISCO JAVIER JIMENEZ SALAZAR y DELIS MARGARITA VELASQUEZ LUNAR, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.144.910 y V-8.393.474, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los dos (02) día.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos PASTOR RAFAEL MILLAN MILLAN y MIRLA DEL VALLE MARCANO MARCANO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.426.072 y V-9.306.554, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION DE AUTO interpuesto en fecha veintiséis (26) de Abril de año dos mil seis (2006), por la representante de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogada Nancy Arismendi Bonillo, fundado en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA la decisión judicial dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha veinte (20) de Abril del año dos mil seis (2006) y publicada en fecha cinco (5) de Mayo del año que discurre (2006) mediante la cual declara culpable y por ende, condena a los acusados Ciudadanos Andy José Romero y Francisco.....

PRIMERO: En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, la admisión de los hechos por parte del imputado y la no objeción de la víctima y del Ministerio Público; considerando el Tribunal por lo tanto que se encuentran llenos los extremos, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, se requiere que la pena correspondiente no exceda de tres (3) años en su límite máximo y es el caso que el delito por el cual es acusado el ciudadano antes mencionado, tiene una pena inferior a la establecida en la norma antes indicada; que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, lo que ya se ha dado; que se demuestre que haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentre sujeto a esta medida, por otro delito, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en este debate, por lo que en aplicación del principio del in dubio pro reo, se dan por comprobados. Además tanto el representante de la víctima, como el Fiscal del Minis.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-